några metodologiska och pedagogiska iakttagelser angående rättsidéer rakt upp, respektive rakt ner) är värdet detsamma för alla tre tänkare. Med detta kan man alltså illustrera att i dessa avseenden har idén samma innehåll hos Aristoteles, Dicey och Hayek. Man skulle kunna tänka sig att dessa två ben till exempel gäller vad många uppfattar som rättsstatens kärna: (1) Den offentliga makten får inte vila odelad inom en enskild politisk enhet. (2) Statens tvångsmakt får endast utövas över enskilda subjekt om det i förväg anges för dessa under vilka förutsättningar detta kommer att ske. Vad jag vill visa är att man kan illustrera en kärna hos en rättsidé, samtidigt som andra delar av en idé varierar mellan tänkare och över tid. Vi kan nu illustrera idén om rättsstaten hos Aristoteles, Dicey och Hayek. Som vi ser så visar sjöstjärnan att alla tre har samma uppfattning om (1) och (2) ovan, samtidigt som andra delar av idén varierar mellan dem. (Det ska tilläggas att de här tre tänkarna endast används i illustrativt syfte och att illustrationen inte avses avspegla deras faktiska idé om rättsstaten.) 116 Aristoteles
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=