klassejuss, rettferdighet og rettsstat Gabrielsen og handelsborger Vinsent G. Hansen som meddommere. Aktor var Broch Utne, forsvarer Jørgen Dahl. Professor Edvard Bull var innstevnet som eneste vitne. Dommen falt dagen etter og lød på 4 måneders fengsel. Forsvareren ba om at Kristiansen måtte bli løslatt fra varetekt i påvente av at dommen ble rettskraftig. Administrator forela Kristiansen da en erklæring hvor han forpliktet seg til å innstille enhver ulovlig skriving så lenge konflikten varte. Da han nektet å undertegne denne, ble begjæringen om løslatelse avslått. Hesselberg administrerte retten igjen 28. juni, uten domsmenn denne gangen. Nå sto flere fra ledelsen i Arbeiderpartiet tiltalt for å ha ytet bidrag til streiken. Tre stykker, herunder senere statsminister og landsfader Einar Gerhardsen, var også tiltalt for som medlemmer av representantskapet å ha vært med på å beslutte at partiet skulle støtte streiken. Aktor fant ikke bryet verdt å møte opp. Alle de tiltalte ble dømt til bøter mellom kr. 400 og 200, noe lavere enn det som var fastsatt i foreleggene Både mange av de som var dømt for kronebidrag og flere av redaktørene anket domfellelsene inn for Høyesterett. Den 16. oktober forkastet Høyesterett anken fra de fire stortingsrepresentantene, Rt. 1938 s. 859. Høyesterett sluttet seg til byrettens begrunnelse om lovens grunnlovsmessighet. Dommer Schjelderup tilføyde at loven ikke påbød noen å arbeide og heller ikke å arbeide for en bestemt betaling. Den enkelte sto fritt til å velge om han ville arbeide eller ikke. Høyesterett var også enig i at domstolene ikke kunne overprøve regjeringens vurdering av om det var nødvendig å pålegg voldgift. Når det gjaldt straffutmålingen, sa førstvoterende dommer Schjelderup at det «måtte tas særlig hensyn til, at den pågjeldende lov var gitt til beskyttelse for vesentlige samfunnsinteresser» og at «den påtalte handling har vært øvet i direkte tross eller åpen krig mot loven, samt at den her er utøvd av dem som innehar lovgiverens kall.» To dager senere forkastet Høyesterett anker fra en rekke andre, med samme begrunnelse. Sakene mot tre redaktører ble avgjort 18.oktober. Her skjerpet Høyesterett straffene vesentlig i forhold til dommene i byretten, hvor de tiltalte var ilagt bøter.Dommer Paulsen uttalte at «En oppfordring i avisene til å sette seg ut over lovene og søke å berøve dem deres betydning, har jo 77
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=