klassejuss, rettferdighet og rettsstat beidsledige kunne beholde sitt medlemskap uten premie. Rundskrivet førte til at enkelte kommuner også nektet å gi fattigforsørgelse til de streikendes familiemedlemmer. Spørsmålet ble tatt opp i en interpellasjon på Stortinget av representant for kommunistpartiet I. B. Aase, men regjeringen nektet å besvare den. Under disse omstendighetene gikk en rekke prominente medlemmer av Arbeiderpartiet, blant annet stortingsrepresentantene Helga Alexandra Karlsen, Børge Olsen-Hagen, Olav Berntsen, Olav Oksvik og Christian Fredrik Monsen, ut og oppfordret til kronerulling til støtte for de streikende arbeiderne. Den 4. juni hadde bladet Den røde ungdom en artikkel under overskriften «På tross av loven» med en fortegnelse over initiativtakerne. Meningen var å få i stand en massetegning av bidrag og å protestere mot voldgiftsloven. Listen omfattet ca 1000 navn på partimedlemmer. Oppropet spredte seg og samlet mange tusener bidragsytere. Det ble også samlet inn penger på andre måter. Arrangørene av årets første friidrettsstevne i Oslo 1. juni besluttet at halvparten av overskuddet fra stevnet skulle gå til de streikende arbeiderne.25 Bare i Oslo var det samlet inn over 5000 kroner innen utgangen av juni.26 I tillegg trykket arbeideravisene rundt om i landet appeller og underskrifter med støtte til streiken. Påtalemyndigheten var først i villrede om hva de skulle gjøre. Skulle de bøtelegge alle eller et utvalg av de som gikk ut? Riksadvokaten var på banen allerede dagen etter at oppropet hadde stått i avisen, og uttalte 5. juni i Tidens Tegn «Vi må jo i dag overveie om vi skal sette alle under tiltale eller noen del av de som har deltatt i denne aksjon. Det kan tenkes at saken nu antar et omfang som nødvendiggjør ekstraordinær hjelp. Det er ingen tvil om at samtlige som i ‘Den røde ungdom’ har latt offentliggjøre sine navn som bidragsytere til den ulovlige streik er straffskyldige. Fremgangsmåten kan bli den at hver enkelt får et mulktforelegg, hvis de ikke vedtar går det til domstolene og da trengs ekstraordinære foranstaltninger. Men som sagt skal saken bli overveiet i dag.» Det var med andre ord lite nøling hos den øverste påtalemyndighet. 25 Arbeiderbladet torsdag 31. mai 1928. 26 Arbeiderbladet torsdag 28. juni 1928 s. 8. 75
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=