”taking legal history seriously” här idag.Nyckelorden idenna process är förändring, konstitution, maktdelning, digitalisering, internationalisering och historisk argumentation. Johan har lämnat ett antal viktiga bidrag till denna rättsliga förändringsprocess.Ett exempel är 1993 års domarutredning som han ledde och som resulterade i principbetänkandet Domaren i Sverige inför framtiden: utgångspunkter för fortsatt utredningsarbete (SOU1994:99). Sveriges medlemskap i den Europeiska unionen 1995 placerade in de svenska domstolarna i en helt ny kontext. Också den rättshistoriska framställningen fick i detta sammanhang en ny kontext genom begreppen rättskultur och domarkultur.1 Påföljande år (1996) utnämndes Johan till president i Svea hovrätt. Det talas fortfarande om hans första möte efter utnämningen med ledamöterna i Stora rummet. Hans hälsningsanförande handlade inte om fackliga eller rättspolitiska frågor. Det handlade omfrihet. Tryckfrihet, yttrandefrihet och mötesfrihet är också exempel på frågor som han djupt har engagerat dig för. Förhållandet mellan juridik och politik har under senmoderniteten resulterat i ett förändrat landskap för de svenska domstolarna. Vi erinrar oss en formulering av Högsta domstolens ordförande Marianne Lundius: ”Högsta domstolen är inte längre Högsta domstolen”.2 De rättsliga avgörandena i de transnationella domstolarna i Luxembourg och Strasbourg har blivit viktiga referenser också för de svenska nationella domstolarna. Låt mig också med några ord beröra den rättshistoriska och konstitutionella kontext som rättshistoriens företrädare har upplevt under de drygt 30 år som förflutit sedan kalla krigets slut och fram till idag. Alla i Johans generation delar minnen från vår tids kanske viktigaste geopolitiska händelse, nämligen murens fall 1989. ”Järnridån” som efter krigsslutet gick ner över Europa skilde samtidigt på rätten och orätten. Efterkrigstidens Västeuropa präglades från 1960-talets slut av en uppgörelse med det förflutna. Men det var den sk. Historikerstriden i Tyskland 1 Kjell Å Modéer, Den svenska domarkulturen, Corpus Iuris Förlag: Lund 1994. 2 Marianne Lundius, The Changing Role of National Courts, Europarättslig Tidskrift 2015, 761. 19
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=