svensk rättshistorisk forskning under 75 år med olinska stiftelsen I retrospektiv hade naturligtvis också denna konfliktfyllda händelse sin förklaring i ett generationsskifte, men det innebar samtidigt ett paradigmskifte. Konflikten svetsade i hög grad samman styrelsens ledamöter. De då relativt unga professorerna hade visserligen helt olika forskningsintressen, men de hade alla respekt för en teoretisk och metodologisk mångfald. Det var en viktig förutsättning för vår målsättning att sätta Olinska stiftelsen på den nu alltmer internationella kartan. Kontextuellt ersattes samtidigt modernitetens traditionskritik av en postmodern, eller bättre ”senmodern” historiesyn. Styrelsens ledamöter fick viktiga internationella anknytningar och nätverk. Claes fick ett år som Humboldtstipendiat iMünchen och Frankfurt/Main och utvecklade ett eget forskarnätverk medan jag fick ett generöst stipendium frånAmerican Council of Learned Societies och tillbringade ett läsår vid University of Virginia i Charlottesville. Rolf fick på motsvarande sätt möjlighet att forska vid University of Minnesota och på Berkeley/UCal i Kalifornien. För min del innebar året i USAen kopernikansk vändpunkt i min forskning. Jag mötte i USAen förvetenskapligad rättshistoria där det var högt i tak för alla de olika teorier och metoder, som kämpade om herraväldet. Det rättssociologiska perspektivet, law and society, var fortfarande dominerande, och 1970-talets kritiska teorier, critical legal studies, upplevde då sin högkonjunktur med en konferens på Stanford Law School i december 1984. Själv ägnade jag under mitt amerikaår stort intresse åt de juridiska yrkesrollernas historia och den juridiska biografin, som då upplevde en metodologisk renässans. Under de första åren på 1980-talet kom ett antal biografier om Felix Frankfurter och New Deal juristerna, och särskilt Stanfordprofessorn Gerald Gunthers uppmärksammade biografi om domaren Learned Hand initierade en livlig diskurs om den juridiska biografins metodologi. Den var mig till stor glädje. Med styrelseledamöternas kontakter i Europa ochUSAvidgades också nätverken. Olinska stiftelsen möjliggjorde för oss i styrelsen och andra svenska rättshistoriker att delta inte bara i återkommande europeiska rättshistoriekonferenser utan nu även i de i USA. Denna möjlighet var ovärderlig för ett vidgat perspektiv på rättshistorien. Vi fick omfattande nätverk av internationella forskare, som också har kunnat berika den 137
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=