datorisering – effektivisering som argument för ny teknik som skapade stor irritation på domstolskanslierna. På nationell nivå uppmärksammades att Skånska hovrätten låg i fronten för sitt persondatorbaserade nätverkssystem. ”Där använder man i den dömande verksamheten ett specialanpassat systemmed mycket stark automatisering av rutiner för framställning av dokument (Hovrättssystemet)”.1015 Domstolsverket planerade också vid årsskiftet 1994/95 ett MÅHS för överrätterna. Också detta projekt kapsejsade, och man började 1999 om från början. När Bo Broomé gick i pension 2000 fanns önskemål om att ersätta ordbehandlingsprogrammet i ”Hovrättssystemet” med Microsoft Word. Men han ville inte ta beslutet, utan det blev Olle Ekstedt, som t.f. president som överenskom med le Grand att denne under ett par-tre månader hösten 2000 skulle konvertera sitt system så att det använde Microsoft Word. le Grand byggde ett helt nytt system ovanpå Lotus Notes, det nya ”BLGDS-Hovrättssystemet” med integrerat heltäckande målregister och e-post.1016 Under Lars Eklycke som president hade han på tre månader ”lagt om sitt hovrättssystem, moderniserat det och förbättrat det”.1017 Systemet togs i drift i februari 2001. Med införandet av Domstolsverkets nya system Vera gav hovrätten upp sin roll som teknikdrivande inom domstolarna. le Grand koncentrerade sig på dömandet. Hovrätten arbetade inom de ramar DVoch Vera skapade för ökad digitalisering. Det ledde bl.a. till en ökad andel digital kommunikation med parter och andra intressenter och till att man 2021 kunde sluta sända akter mellan tingsrätt, hovrätten och Högsta domstolen. 1014 Hovrätten över Skåne och Blekinge, Pressmeddelande 1997-02-27: Hovrätten över Skåne och Blekinge på Internet. 1015 Personnummerutredningens betänkande, Personnummeranvändningen (SOU1994:63), s. 128. 1016 Björn R. le Grand, BLGDS-Hovrättssystemet. Kort beskrivning 2003-11-13. 1017 Ekstedt 2011 s. 47. 456
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=