pendeln slår tillbaka. hovrätten och ”ett nytt straffsystem” verka som en kommitté under departementet, men utvecklades till en självständig myndighet med dåvarande hovrättsrådet i Svea hovrätt Carl-Johan Cosmo som kanslichef. Cosmo markerade från början att BRÅskulle stå självständigt i förhållande till departementet. Han motsatte sig bestämt ”styrd forskning” och verksamheten ”borde inriktas på att utreda och utvärdera olika insatser och bedriva forskning”. BRÅskulle också kunna verka som idégivare för den kriminalpolitiska utvecklingen.991 Redan vid ett kriminalpolitiskt symposium arrangerat av BRÅi januari 1974 fick deltagarna lyssna till forskningsrön som ”tycktes rasera stora delar av den grund brottsbalken vilade på”. Lennart Geijer kom däremot under hela sin tid som justitieminister att vidhålla sin syn på behandlingstankens förträfflighet. En kriminalpolitisk arbetsgrupp inom BRÅ tillsattes 1976 med uppgift att göra en översyn av hela påföljdsystemet. Det blev Sten Heckscher och Erland Aspelin som kom att leda arbetet ”med en klar kriminalpolitisk kurs i riktning mot ett nytt strafftänkande”. Utgångspunkten var att brottet och brottets svårhet skulle bestämma påföljden, inte den tilltalades förmenta behov av vård. Vid arbetsgruppens sammanträde i september 1977 enades man om innehållet i rapporten Nytt straffsystem.992 Hela arbetsgruppen ställde sig bakom rapportens ideologiska grund. Den var lika uppseendeväckande som rapportens innehåll. Det fanns de som talade om ”nyklassicism” och som ansåg att det nya förslaget var ”nyklassiskt”.993 I den kriminalpolitiska debatt som följde fanns också två falanger. ”Schlyters gossar” – inklusive Björn Kjellin – hävdade naturligtvis behandlingstanken. Erland Aspelin kände sig i förhållande till Kjellin, sin gamle president, som en svikare. Han var illa berörd av att få honom till motståndare. ”Jag kände mig nästan som Judas, förrädaren och svikaren. Men Björn var finkänslig. När vi träffades, talade han aldrig ommig som en av BRÅ-rapportens konstruktörer utan enbart om Sten. Med rätta 991 Aspelin 2000 s. 4. 992 Nytt straffsystem: idéer och förslag, BRÅarbetsgruppen rörande kriminalpolitik, Liber/ Allmänna förlaget: Stockholm 1977. 993 Aspelin 2000 s. 17. 445
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=