RS 30

massmediala rättsfall för de ekonomiska oegentligheter och mutbrott som framkommit i samband med skandalen. Hovrätten fastställde tingsrättens dom, och framhöll att åklagaren endast lyckats styrka att nio personer av en befolkning på 1 500 personer i Teckomatorp direkt drabbats av föroreningar från BT-Kemi.959 Dessa personer kunde inte heller påstås företräda någon större grupp i samhället, utan ”man skulle kunna säga att de drabbade personerna bara representerar sig själva”.960 Hovrätten ansåg inte att faran som luftföroreningarna orsakat kunde anses som ”allmän”. I BTKemi-fallet fick domstolen den grannlaga uppgiften att ta ställning till skilda vetenskapliga resultat och bedöma de vetenskapliga bevisen i förhållande till vittnen och annan bevisning. Orsakssambandet mellan giftspridningen och förorenat vatten eller uppkomna sjukdomar i Teckomatorp var det åklagarens uppgift att styrka. Rättsprocesserna i anledning av BT-Kemi-skandalen visade på svårigheten att åberopa vetenskapliga resultat, som endast ”möjligen”, ”rimligen” eller ”sannolikt” kunde beläggas. Nästa miljömål som hovrätten hade att ta ställning till var det s.k. sprutmålet. Här hade käranden Bertil Hallbeck stämt greve Ian Hamilton på Barsebäcks gods i anledning av uppkomna skador på Hallbecks tomt. Han hävdade att skadorna hade förorsakats av besprutning på Barsebäcks ägor. Hallbeck förlorade målet i hovrätten 1987. I dessa miljömål gjorde också en ny grupp av miljömedvetna biträden entré i sessionsrummen. Tore Landahl konstaterade att ett av dessa biträden, Björn Gillberg, bidrog till att prägla utvecklingen av miljörätten och dess tillämpning. ”Och jag har lärt mig uppskatta honom mer och mer.”961 Av den svenske efterkrigsdomaren krävdes en anpassning till det moderna samhället. Redan åren efter kriget förelåg i den rättspolitiska diskus427 958 Giftfabriken som sprängdes. BTKemi-skandalen och miljöbrottsbegreppets etablering, BRÅ: Rapport 2002:1, Stockholm 2002. 959 Hovrätten över Skåne och Blekinge, dom 7 mars 1983 i mål B 239/82. 960 Hovrätten över Skåne och Blekinge, dom 7 mars 1983 i mål 50. 961 Tore Landahl, seminarium i hovrätten den 29.2.1996. Den öppnare domarbanan

RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=