efterkrigstidens hovrätt: 1945–1968 katter som forskningen behöver, även om det blir betydligt dyrare.” Den åsikten företrädde också Kahlson men hans önskemål hade aldrig beaktats av de anslagsbeviljande myndigheterna. ”Kanske lilla Ninni genom sitt försvinnande kan ge upphov till allmän kattfrid i landet.Några tusenlappar borde det väl vara värt för staten att slippa anklagelser för häleri.”897 Kjellin anmälde incidenten till JO, och ärendet kom efter omfattande skriftväxling fram till att professor Kahlson gjort fel när han inledningsvis inte låtit presidenten få ta del av inköpsjournalen över katter. Två år senare beslutade riksdagen att inköps- och försöksjournaler skulle bli offentliga handlingar. Kattkriget hade alltså resulterat i en viktig diskussion om djurförsök. I dagspressen tog ledare och insändare upp bristen på insyn i djurförsöken och framförallt, hur införskaffandet av katter går till. I slutet av 1970-talet antogs en ny lagstiftning som gjorde det olagligt att sälja privatägda och hemlösa djur till djurförsök. Hur gick det då för Ninni? Björn Kjellins änka minns att det i området fanns en man som var känd som områdets kattfångare. Han hade fångat henne och släppte henne – uppenbarligen för att undvika fortsatt uppmärksamhet. – Jag var hemma och hörde hur en bil startade och körde i väg. Strax därefter kom Ninni in genom kattluckan. Hon hade aska i pälsen som om hon hade hållits i en källare. Efter det höll vi våra katter inomhus.899 När Ivar Wieslander lämnade presidentämbetet fortsatte hans utredningsarbete med den omfattande Kyrka-stat-utredningen. Den hade sin verksamhet iMalmö i en ”ganska primitiv lägenhet” i fastigheten Skeppsbron 5. Sekreteraren i utredningen K. G. Lindelöw och hans växande se897 I Dag, Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning 3.4.1964. 898 Riksdagens Justitieombudsman, ärende nr 402/1964. Påminnelser i Björn Kjellins efterlämnade papper. 899 Green 2018. 392 Departementens utredningsavdelning blir till – och växer…
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=