hovrättskommissionärernas återkomst? behov av en kommissionär inte hade gjort ”sig särskilt gällande” ansåg hovrätten, att det var av vikt att en sådan befattning inrättades där och reglerades författningsmässigt. Hovrätten tillstyrkte alltså motionen.686 I december 1937 kom ett i justitiedepartementet utarbetat betänkande omkungörelse i ämnet på remiss till hovrätten. Det konstaterades nu att, kommissionärsuppdrag i hovrätten ”torde med hänsyn till hovrättsprocessens form” till stor del vara hänförligt till fullmäktigskap. Att under sådana omständigheter ålägga hovrättskommissarierna som tjänsteplikt att föra annans talan som rättegångsbiträde kunde hovrätten inte tillstyrka.Hovrätten var också kritisk mot bakgrund av”den omgestaltning en kommande rättegångsreform torde komma att medföra för hovrätten”. Hovrätten avstyrkte att frågan skulle ”för närvarande rättsligen regleras”.687 Lagstiftning förbereddes i justitiedepartementet 1935 för ”utsträckt användning av muntliga förhör i hovrätt. Byråchefen i departementet Ernst Leche tillfrågade Sommar Bruzelius om behovet av lagändringar i detta avseende. Bruzelius var positiv men hade dock en invändning: Lagförslag i ämnet utarbetades, och inför lagändringen 1936 yttrade sig hovrätten. Den var inte avvisande till en utökad tillämpning av muntliga förhör inför den nya rättegångsordningens införande. Men nu betonades reservationen: ”Det torde [---] ligga i sakens natur, att ökad muntlighet i hovrätterna endast i begränsad utsträckning låter sig genomföra 686 Sommar Bruzelius till FK tillfälliga utskott nr 2 13.3.1935, HSBA B IV:54. 687 Sommar Bruzelius till K.M:t 20.12.1937, HSBA B IV:55. 688 Sommar Bruzelius till byråchefen Ernst Leche, Justitiedepartementet 29.7.1935, HSBA B IV:54. 288 Cirkulärprocessen: Utökning av muntligt förhör i hovrätt ”svårigheten att bedöma den inverkan, de ifrågasatta lagändringarna skulle komma att medföra i avseende å hovrättens arbetsbörda”. Utifrån den statistik som förelåg beträffande de fall där muntligt förhör ska hållas skulle ”ökningen i arbetsbördan ej [---] bliva avsevärd”.688
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=