hovrätten i ”folkhemmet” mot en modern välfärdsstat Som häradshövding i Askimsrätten hade han också lanserat en modern domarroll. Hans insatser uppskattades också av ett antal domare i landet. Han hade visat på ett ”stegrat intresse för domarekallets utövande”. Häradshövdingen Axel Olivecrona i Uppsala gratulerade Schlyter till utnämningen och markerade, att hur än rättegångsväsendet reformerades så berodde allt på ”det personliga utförandet, och den som står i spetsen, då det gäller genomförandet, måste ha en Kleins glödande nit.”615 Klein var den österrikiske advokaten och professorn Franz Klein, som stod bakom den då aktuella österrikiska processrättsreformen. Han var en av Schlyters förebilder. Med Schlyter som president utvecklades vid hovrätten i Malmö efterhand enmodern domstolskultur där domarrollen blev ett återkommande debattämne. Han markerade distans till sin företrädare Hasselrot redan genom sin yttre habitus. Presidenten Hasselrot avporträtterades i sin presidentuniformmed guldgaloner. Han uppträdde således fortfarande i full oscariansk ornat, medan Schlyter redan under sin tid som häradshövding i Askimsrätten hade låtit sig avbildas i domarsätet klädd i civil kavajkostym. På det sättet ville han visa att han som socialdemokrat bröt mot traditionen. Men när det gällde att markera domarens ”inre auktoritet” var han traditionell. Den mångsidiga och rättspolitiskt färgade bilden av Karl Schlyter som socialdemokratisk lagreformator förtränger därmed både det som utgjorde kärnan i hans yrkesverksamhet och det yrke han såg som sitt, nämligen det som domare. När han 1924–25 talade sig varm för organisatoriska reformer i underrättsprocessen, vilka också resulterade i enJO-anmälan, så var det ett uttryck för en revolution mer i John Lockes än i Rousseaus mening. När det gällde processrättsreformer ville han revolvera, återställa, mer än revolutionera, dvs. riva ned det gamla för att bygga nytt. När han pläderade för ökat lekmannainflytande och för muntlighet i processen använde han icke moderna argument utan historiska.616 Schlyter höll konsekvent på en idealistisk och i den svenska rättskulturen rotad domarroll. 615 Axel Olivecrona till KJS, Uppsala 15.2.1930, Riksarkivet: Karl Schlyters arkiv, vol. 35, korrespondens. 616 Karl Schlyter, ”Askims domsagas tingsordning” i Svensk Juristtidning 1925 s. 37. 262
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=