RS 30

hovrätten flyttar till stora kronohuset: 1840–1883 Vid återställningen av handlingarna kunde ’coreferenten’ redogöra för upplysningar som saknats vid föredragningen och uppläsningen. Föreskriften om mål där så mycket lästs upp att hovrätten kunde kontrollera riktigheten av föredragningen direkt syftade på enklare mål, såsom deserta eller förlikta mål.391 Ledamöterna i en division skulle själva fördela skyldigheten att vara ’coreferent’.392 Förändringen skulle också innebära minskad sessionstid om en dag omfattande fyra timmar, och mer hemarbete. Fiskalerna skulle kunna ta över föredragning av vissa brottmål som dittills hade fördragits av ledamöterna.393 När det gällde Skånska hovrättens 20 sessionstimmars fördelning räknade Louis De Geer med att fyra användes till ”preliminär anmälanden” och föredragning, tolv av läsning och fyra av diskussion, förhör, plena och andra avbrott.394 En domför hovrättsdivision bestod som nämnts sedan 1851 års lagändring av fem ledamöter, eller fyra, om tre var ense om avgörandet. Kommittén diskuterade innebörden av detta, närmare bestämt om undantaget bara gällde vid förfall för en ledamot eller kunde tillämpas generellt.Frågan var betydelsefull eftersom sitsar med fyra ledamöter skulle möjliggöra för den femte att läsa handlingar i föredragna mål. Kommittén menade att lagstiftaren sannolikt hade funnit ett antal om fyra ledamöter ”tillräckligt för att vid målens diskuterande åstadkomma den friction af olika åsigter, som utgör en af den kollegiala domstolsformens fördelar”.395 Eftersom tre ledamöter utgjorde pluralitet både vid en sam390 1856 års betänkande s. 44 f. 391 1856 års betänkande s. 11 f. 392 1856 års betänkande s. 45 (18 § 3 st förslaget). 393 1856 års betänkande s. 13 f. 394 Promemoria av Louis De Geer den 4 juni 1856, i konseljakten. 395 1856 års betänkande s. 16. 160 Huruledes skyldighet att omförmälde kontroll i särskilda mål utöfva, bör emellan Ledamöterne fördelas, eger hvar Division för sig att bestämma. Alla slutligen föredragna mål och ärenden skola, så vidt ske kan, afgöras före slutet af den session, hvarunder föredragningen skett; men om hinder derför inträffar, skall sådant i protokollet antecknas.”390

RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=