hovrätten flyttar till stora kronohuset: 1840–1883 utom ville kommittén ha lagändringar som minskade de tidsödande muntliga förhören med parterna i hovrätterna och möjliggjorde att kallelser till sådana förhör kunde utfärdas genom anslag. Det sägs inte uttryckligen, men det torde inte ha varit förhören som sådana som var tidsödande utan att de användes som förevändning för ingivande av nya handlingar.382 Kommittén begränsade sig därför till att lämna förslag som kunde verkställas inom ramen för gällande lag. I gengäld skulle den föreslagna arbetsordningen kunna fungera även efter sådana lagändringar.383 Kommittén hade som övergripande ambition ”att tillvägabringa en större likformighet emellan de särskilda Hof-Rätterne än som för närvarande eger rum, utan att derför hämma den frihet att utveckla sig sjelf, som hvarje lefvande organism bör ega”.384 I de fall då kommittén föreslog en ny gemensam reglering, var i de flesta fall utgångspunkten att välja det bästa av de arbetssätt som redan förekom i hovrätterna. Kommittén begränsade sig till de fall där likhet i förfaringssättet påkallades antingen ”för lika rätts skipande åt alla parter eller för möjligheten att utöfva en en lätt, gemensamkontroll öfver Hof-Rätternes verksamhet”.385 Några punkter var särskilt viktiga i betänkandet. Den första är hur det skulle säkerställas att föredragningarna blev fullständiga och korrekta så att inget viktigt utelämnades. I denna del föreslog kommittén ett helt nytt arbetssätt, som inte förekom i någon av hovrätterna. Dittills hade målet först föredragits av en ledamot eller en av de yngre i hovrätten, och sedan hade ’den läsande ledamoten’ läst upp alla handlingar i målet. Syftet med detta var att ge alla ledamöter tillfälle att kontrollera föredragningens riktighet. Problemet var att detta – vilket även 1850-51 års lagutskott hade konstaterat – antingen inte fungerade eller tog för mycket tid. I enklare mål fann inte alla ledamöter ”nödigt att städse följa läsningen med oafbruten uppmärksamhet, utan öfverlemna den lätta kontrollen med fullt förtroende åt den läsande ensam”.386 ”I mera invecklade 382 Modéer 1982 s. 287 f. 383 1856 års betänkande s. 2 f. 384 1856 års betänkande s. 3. 385 1856 års betänkande s. 3. 386 1856 års betänkande s. 4. 158
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=