2U STIG JÄGERSKIÖLD Makarna hade kort efter äktenskapets ingående den Ki juni 1722 upprättat ett inbördes testamente, som bl.a. tillförsäkrade den av dem, som (iverlevde den andre, rätt att nyttja den aiulras egendom. Emellertid bade frn Olivecrantz hire sin död den 1 april 1720 nte på Ulfhäll npjirältal ett nytt testamente, som beriivade von .Standen de förmåner, som det tidigare inbiirdes tillfiirsiikrat bonom: den senare nrkimden var dagtecknad den 4 juli 1723. Hennes motiv, uppgav hennes anfcirvanter senare, hade varit von .Ståndens kränkande iipfiträdande mot henne; han skidle ha beskyllt henne hir liderlighet och kallat henne hora. Om sitt nya fiirordnande underrättade hon ej maken, som hirhlev i okunnighel därom till efter hennes frånfälle. När von Stånden erfor om sin makas sista testamente anhängiggjorde han talan mot hennes arvingar med yrkande alt hennes tidigare fiirordnanden skulle respekteras och det sista testamentet iruklaras ogiltigt. Svaranden i rättegången l)lev svägerskan, grevinnan Eva .Sophia Lillieroth. iinka efter den kiinde diplomaten, ambassadiiren i Haag. samt hennes systerson överstehijtnanten Carl Cantersleens änka. friherrinnan Hebla Charlotta Palhitzki. Parterna fiireträddes av en känd jurist, lagmannen .lohan Enanderhielm. Parternas skrifter synas tyvärr vara förlorade. .Vkten i malet h(')r till de många, som gallrats id under ISOO-talets fciriidande ordningsarheten. Den är ej heller i dessa delar bevarad i Westins samling i Uppsala universitetsbildiotek. där eljest så myckel av intresse riiddats från .Svea hovrätts bestånd. 1 Westins Topographica finns däremot andra delar av processakten och ett helydande antal dokument avseende det Olivecrantzska sterhhuset, f()r vilket von .Stånden visade ett stort intresse. Andra handlingar riirande den energiske majorens tvister med sin hustrus anfiirvanler har hamnat i von Engestriiniska samlingen i Kungliga biblioteket, hland dem sådana som rör ,1. P. Olivecrantz' Ijihliolek il.U. 373). I'in'lnsten av processakten är såtillvida av siirskild betydelse som vi ej i diskussionsprolokollet får niinnare upplysning om den främmande juridiska doktrin, på vilken båda j)aiierna stiitt sin argumentering. Ciång på gång ålieropas. alt parterna anfiirt »vad icti suslinera» eller idliindska lärdes meningar —men vilka
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=