121 DOMSTOLSORGANISATIONKN PÄ LANDSBYGDEN resulterade i l)öler.-- Dessutom är infiirt ett mål rörande nu”)- kräiikninj,'. som bötfällls på lagmanstinget i llägrunga. Algntstorps sn. den ö april 1552. Det sistnämnda är intressant, emedan det visar, alt sakörena redovisades av 1'ogden t'()r varje härad oberoende av vilken domstol, som avdömt målet, oeb att hiiradslulvdingen resp. dennes vikarie därför i detta fall ansett sig vara skyldig att redogöra för sådana böter, även om de avdömls på lagmansling.-'* Detta nnderlällades därav, alt bäradsbövdingarna måste närvara även på sådana ting. där f.ö. biller av de bevarade protokollen alt döma mera siillan förekom, luiär lagmanslingsl)rotokollel i samma mål fiir ovanlighetens skidl finnes bevarat, kan jämfiirelser giiras. Del visar sig då. att lagmanstingsprolokollet innehåller betydligt mera material än det kortfattade sakiiresregistrel. Härav lt)rde man möjligen kunna draga den shdsatsen, alt de renodlade saköresregistren ingalunda är några avskrifter i tillämpliga delar ur de numera förkomna häradstingsprotokollen ulan istället bestå av kortfattade referat av de olika sakilresmålen uteshdande med hänsyn till deras begriinsade uppgift. Typiskt för de renodlade sakilresregistren är också, att de saknar namnen ])å såväl häradshövding som nämndemän men däremot frikostigt då och då omtalar fogdens namn. i detta fall herr Gnslaf Olofssons fogde Olof skrivare. Endast med hjälp av lagmanstingsprolokollet jämte olika dombrevkan slutas, alt häradshövdingen i Kullings bd vid nämnda tid betat Arvid (daesson [Uggla] (t 1556), och alt han i regel själv uppehållit ämbetet. Då jag ovan talat om »renodlade» saköresregisler. bar jag velat framhålla, alt del även funnits sådana av andra slag. Detta torde närmast bero på att särskilt lagläsarna stundom icke rätt fattat vad som varit meningen med registren. De bar därför insiinl mer -- .Saköresirmgder lör Kullings hd 1551—52 saknas av naturliga skiil i kaininararkivet. Sådana har aldrig tillslällts kammaren utan stannat hos låntagaren Gustaf Olofsson [Stenbock]. Hiiradshövdingens saköresregisler är dock här ofidlständigt. lOt annat mål, där 40 mark utdömts i l)ölcr på lagmanstinget, saknas sålunda. aiulra sidan dömde lagmanstinget i det förstnämnda målet eJ ut några 40 mark utan blott 9 mark till hiiradshövdingen och 4 mark i hiskopshtiter till konungen. Del ser thirför ut, som om häradshövdingen, tlå han förfalla! saköresregislrel, på något sätt förväxlat dessa båda mål. .Tfr Bilaga M här nedan.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=