politi och förvaltningsrätt i ett rättsgenetiskt perspektiv en sysslade med spörsmål av rättslig innebörd och allmänt intresse. Den var praktiskt inriktad, men det förekom många bidrag från rättsvetenskapens företrädare. Som ett eko av den tyska konstruktiva riktningen hette det att ”politiska synpunkter ligga givetvis utom tidskriftens program.”99 En genomläsning av numren 1938-1950 ger inte stöd för att tidskriftens grundare levde upp till sin vackra målsättning. I en artikel 1945 kritiserade Sundberg den socialdemokratiska regeringen för att ha förvandlat I förordet till ”Grunddragen till allmän förvaltningsrätt” skrev Sundberg att han hade tvekat att över huvud taget ge ut boken, eftersom vissa sociala åskådningar hade blivit inflytelserika på ett sätt som direkt missaktaderättssamhällets grundläggande principer.Hans uttalandenlåg kanske inte alltid helt i linje med den ”konstruktiva” riktningens åsikt att politiska argument var juridiskt irrelevanta. Tvärtom kan man tycka att den juridiska analysen var intimt förbunden med politisk uppfattning. Liksom Reuterskiöld var Sundberg en varm anhängare till att allmänna domstolar skulle kunna pröva såväl förvaltningsbeslut som frågan om lagar överensstämde med konstitutionen, och i den argumentationen hänvisade han gärna till § 16 i 1809 års regeringsform. Att det emellertid fanns andra uppfattningar framgår av ett brev från Sundberg till Herlitz den 22 april 1947. 99 Förvaltningsrättslig tidskrift 1938, Inledningen. 100 Sundberg 1945:2. 101 Herlitz arkiv, Vol. 44. Ernst Wigforss var finansminister, Herman Zetterberg justitieminister i den socialdemokratiska regeringen. 122 ”rättsstaten till dess motsats, det socialistiska samhället i förmyndarstatens gestalt, vars prototyper äro det kommunistiska Ryssland, det fascistiska Italien och det nationalsocialistiska Tyska riket; det är påtagligt, att samma åskådning präglar det svenska arbetarpartiets efterkrigsprogram.”100 ”När du slutligen ifrågasätter domstols prövningsrätt med hänsyn till samhällsstabiliteten kan jag icke undgå att finna herrar Wigforss och Zetterberg avundsvärda då de, själva illojala mot grundlag och domarmakt, möta en sådan osökt förståelse för sin illojalitet hos en konservativ politiker, att domstolarna enligt hans mening böra medverka till en socialistisk statskupp. Med hjärtlig hälsning din tillgivne Halvar Sbg”101
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=