d i e k o d i f i k at i o n u n d d i e j u r i s t e n 85 versteht sich auch, daß das Schuldrecht des ABGB durch den “Dresdner Obligationenrechtsentwurf ” von 1866 ersetzt worden wäre, hätte der Deutsche Bund dieses Jahr überlebt16. Mit der Aufhebung des Ehegesetzes für Katholiken 1868 (rgbl. 47) kam für diese nicht nur die Rückkehr zum Eherecht des ABGB, sondern es wurde auch die Notzivilehe eingeführt, 1870 folgte für Konfessionslose wie für Angehörige einer gesetzlich nicht anerkannten Konfession die Einführung der obligatorischen Zivilehe (rgbl. 51). Zu einer durchgreifenden Reform des konfessionell gebundenenABGB-Eherechts konnte man sich jedoch nicht entschließen. Nun ergingen in relativ dichter Folge weitere Einzelgesetze, die als “ergänzende Gesetze”,“Sondergesetze”,“Spezialgesetze“ oder “Nachtragsgesetze” zum ABGB galten17, allerdings in einem oft sehr weiten, etwa nur das Zivilprozeßrecht und nicht auch das ABGB betreffenden Sinne. Zu solchen Gesetzen zählten beispielsweise die sogenannten Kuratorengesetze hinsichtlich bestimmter Wertpapiere von 1874 (rgbl. 48 und 49) und 1877 (rgbl. 111) und vor allem schon seinem Titel nach das Gesetz “betreffend dasVerfahren zum Zwecke derTodeserklärung”1883 (Todeserklärungsgesetz: rgbl. 20). Hingegen wurde das ABGB sehr wohl von folgenden Gesetzen betroffen: Eisenbahnhaftpflichtgesetz 1869 (rgbl. 27), Notariatszwangsgesetz 1871 (rgbl. 76), Eisenbahnenteignungsgesetz 1878 (rgbl. 30), Stockwerkseigentumsgesetz 1879 (rgbl. 50), Ratengesetz 1896 (rgbl. 70) und Notwegegesetz 1896 (rgbl. 140). Die große, von der Pandektistik inspirierte Teilerneuerung des ABGB begann mit einem Nebengesetz, dem Baurechtsgesetz 1912 (rgbl. 86). Sie selbst erfolgte allerdings durch Eingriffe in den ABGB-Text mit den beiden erstenTeilnovellen 1914 (rgbl. 276) und 1915 (rgbl. 16 Text siehe: B. Franke (Hrsg.), Dresdener Entwurf eines allgemeinen deutschen Gesetzes über Schuldverhältnisse von 1866 (= Neudrucke privatrechtlicher Kodifikationen und Entwürfe des 19. Jahrhunderts 2), Aalen 1973. 17 Vgl. bei Fn 21 und 22; R. v. Mayr, Zur Frage der Revision des österreichischen allgemeinen bürgerlichen Gesetzbuches, in: Allgemeine Gerichtszeitung 1906, E.Till, Revision oder Ergänzung des allgemeinen bürgerlichen Gesetzbuches?, in: Allgemeine Gerichtszeitung 1907.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=