nach Grundsätzen urteilt, welche die Gerichte selber in früheren Urteilen formuliert haben.94 Die Rechtsanwendung schafft Recht und darf nicht einzig und allein zu einem soziologischen Phänomen abgewertet werden.95 Dupeyroux schließt sich teilweise Marty-Raynaud an. Er identifiziert eine klassische These, le courant formaliste classique, und eine moderne Auffassung, le courant réaliste moderne. Nach den formalistischenThesen ist die Praxis einzig und allein ein soziologisches Phänomen. Die realistische Auffassung ist von einem “breitenVerständnis des positiven Rechts” geprägt.96 Er behauptet, dass der Abstand zwischen formellen und tatsächlichenVerhältnissen zu einer ungesunden Mythenbildung im französischen Recht geführt hat.97 Das Streben nach einer formellen Klassifikation wird folglich immer mehr mit einer richterrealistischen Betrachtungsweise der Stellung der Praxis kombiniert. Die Kontinuität ist auffallend in modernen Lehrbüchern. In Introduction générale au droit von Terré aus 1994 wird das Argument durchgehend auf positiv wahrzunehmende Umstände gestützt.Terré verweist auf das angelsächsische Recht als ein Beweis dafür, dass die Praxis nicht nur eine relative Bedeutung hat.98 Das Argument für die behauptete Instabilität der r i c h a r d n o r d q u i s t 190 94 “Les juges sont les premiers à hésiter pour affirmer ce pouvoir créateur, bien qu’il ne soit pas rare dans les décisions de recontrer comme motif la référence à une jurisprudence constante. ... La jurisprudence se dissimule derrière l’interprétation et l’application de la loi, au besoin sollicitée et dilatée à l’extrême. Il n’en reste pas moins que cette fiction prudente ne traduit pas le réalité ...”, ibid. 95 “Dans le cadre dans sa mission propre, avec des limitations qui tiennent aux règles de sa fonction ... qui excluent la rivalité directe avec la loi, au fil des cas qui lui sont soumis, il crée du droit, un case law moins affirmé mais non moins réel que celui du droit de common law ... l’application du droit et sa création sont intimement liés”, s. 220. 96 “La thèse des classiques repose sur une conception étroite du droit positif. ... Personnellement, la vérité des modernes nous paraît ... être plus éclairante, en pratique, que celle des classiques : elle met plus clairement en évidence la consistance et l’importance du phénomène jurisprudentiel.”, Dupeyroux, supra n. 71, s. 474. 97 “Un autre problème mériterait ... de retenir bien davantage l’attention des juristes: c’est celui de savoir si la distance qui sépare le système réel du système officiel des sources de notre droit n'est pas ... excessive.”, ibid. 98 “... l’autorité relative de la chose jugée [ne] concerne [pas] la règle abstraite qui y est impliquée. La preuve: les décisions revêtues d’une autorité absolue de chose jugée n’ont pas sur le plan jurisprudentiel une autorité supérieure à celles qui n’en sont pas
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=