Kodifikationsmethode noch die Sonderstellung des Gesetzes sollen in Frage gestellt werden. Die Kritik, die von der historischen Schule vorgebracht wurde, ist sicherlich überspielt. Das “juristische Leben braucht eine Sicherheit, welche nur das Gesetz bieten kann”.85 Eine gewisse Auflockerung ist jedoch undeutlich wahrzunehmen.Als ungeschriebenes Recht kann die Rechtsanwendung einen Einfluss auf das rein augenblickliche haben.Von den Gerichten wird ja die Beachtung eines Minimums an Kontinuität und Regelmäßigkeit in seinen Urteilen erwartet. Beudant präzisiert den Begriff der Praxis durch die Trennung von Gerichtsurteil, les arrêts, und Praxis, la jurisprudence. Letzterer Begriff umfasst die Kommentare der Rechtswissenschaften und die Bearbeitung von Gerichtsurteilen.86 InLeçons de droit civil von Mazeaud-Chabas aus 1965 bekommt die Praxis weitere Anerkennung. Die Mauer zwischen Rechtsbildung und Rechtsanwendung wird jedoch ausschließlich formell aufrechterhalten, durch die Aufteilung insources de la règle de droit bzw. sources d’interprétation de la règle de droit, d.h.“Rechtsregelquellen”und“Rechtsregelauslegungsquellen”.87 Zu den ersteren rechnet MazeaudChabas Gesetz und Sitte, und zu den letzteren Praxis, Doktrin und pratique. Das Argument, dass der Status der Praxis durch die Inkonsequenz der Rechtsprechung, les revirements de jurisprudence, verringert wird, weist Mazeaud-Chabas mit dem Gegenargument zurück, dass nicht einmal der Gesetzgeber gegen Launenr i c h a r d n o r d q u i s t 188 son sens très général, comme exprimant la règle tracée par l’autorité compétente et à laquelle obéissance est due.”, s. 48. 85 “ ... nous n’entendons faire le procès ni des lois écrites ni de la codification. En dépit des critiques de l’école historique, l'opinion française demeure à bon droit convaincue de la supériorité du droit écrit sur le droit coutumier ; la vie juridique a besoin d’une stabilité, d’une certitude que la loi écrite seule peut lui procurer.”, s. 117. 86 “...il ne résulte pas que les [décisions antérieures] soient indifférentes pour l’avenir. ... La continuité de vues des magistrats n’est pas seulement un phénomène naturel ; elle est une condition d’ordre et de sécurité.”; “...la jurisprudence se distingue des décisions judiciaires en ce qu’elle n’est pas l’œuvre exclusive des juges. Les collaborateurs de la justice, les commentateurs d’arrêts, les auteurs partcipent à sa formation, en précisant, élargissant ou limitant les conséquences qui ... doivent être déduites des sentences”, s. 93. 87 H., L., J. Mazeaud, F. Chabas, Leçons de droit civil, Paris (1965), 5ème éd (1986), s. 102.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=