252 NILS EDLING »ja^jflornien» som med hänsyn till del i ingressen 1'örekommande nllrycket »denne så wähl som 1'lere =:= Hoifrälter» vara någon av hovrättens ledamiiler. Kn jämtiirelse med ett påträltat egenhiindigt hrev från assessorn (iederschiöld visar alt akislyekel med största saniudikhet är skrivet av denne. Vad fiirfaltaren yttrat angående GB ka[). 1 § 4 synes hava inverkat på hovrättens utlåtande. III. Yttrande över ovannämnda d. I8i11 1690 ren}itterade memori(d oeh över förslaget till dB Handskriften linnes i B 101 ]) fol. 02—05 v och omfattar alltså 8 sidor. Den behandlar först memorialet i vad angår frågan om sammanfiirande av lands- och stadslagarna till en gemensam lag och skiljer sig i delta avseende från de (ivriga, här omnämnda yttrandena, som förbigå memorialet. Därefter behandlar handskriften GB kap. 1 1. 2 och 4. kap. 2 ^ 1. kap. 4 4. kap. 7 2. 5 (3) och 0, kap. 8 3, 4 och 5, kap. 11 § 1, kap. 14 ^ 2 samt kap. 15. Yttrandet saknar datum och underskrift, är ett konce])l, egenhändigt skrivet av assessorn Torpadins, enligt vad .som framgår vid jämförelse med samtida hrev av hans hand.-" och försett med rättelser av honom. Av anmärkningarna i yttrandet hava de som angå kap. 1 § 4. kap. 2 § 1. ka]). 7 § 5 (31 och kap. 11 § 1 (delvis ordagrant) infhierat j)å hovrättens utlåtande. IV. y>Aditament öfiver (äfftermdhla B(dkeny> Handskriften finnes i B 101 j) fol. 85—80 samt omfattar 2 V2 sida i slutet av del lägg, .som innehåller hovrättens av S.I()GRKN tryckta utlåtande över fiirslaget till GB och i omedelbar följd efter delta. Den behandlar GB kap. 1 allmänt samt §§ 1 och 4 ävensom kap. 2 §§ 1—3 och 5. Den är avfattad i första person singularis och synes vara en renskrift av annat manuskript, så att 18 från for Gavciiiis till .1. Moinma-ltoonsliorna (1L.\.). for Gavolius. a.ssos.sor i liovriltton sodan l()7ö. adlados 1687 Ccdorsohiöld. .Se ovan s. 2 vid not 4. -® So volymen mod signum X d 4. lot. 4()7 (I’l'lf.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=