Högsta domsmakten ur arbetsrättsligt perspektiv Av f.d. Utbildningschefen SVEN-HUGO RYMAN Civildepartementet och Arbetsdomstolen, Stockholm 1. Inledning Författaren till detta föredrag komi kontakt med ADvid trettio års ålder 1949. Anledningen var att det fattades en sekreterare till ett mål som gällde tolkningen av en ackordsprislista i plåtslagerifacket. Tvisten avsåg ett garneringsarbete på ett plåttak. Som nyligen förordnad fiskal i Svea hovrätt inlånades jag till AD och ställdes inför ett fenomen som jag inte begrep då jag under huvudförhandlingen förde memorialanteckningar. Bandupptagning fanns inte på den tiden och jag hade lyckligtvis inte fått akten i förväg. Bara till nöds kunde jag i efterhand tillägna mig vad som var relevant i det arbete med förslag till domsomjag enligt gängse rutiner var tvingad att lämna ifrån mig. Ordföranden och vice ordföranden drog en tystnadens slöja över detta ofullgångna arbete. Intressantare är domstolens sammansättning detta år. Justitierådet Gunnar Dahlman hade tillträtt somordförande efter justitierådet Johan Hagander som utnämnts till överståthållare. Rättsavdelningschefen i socialdepartementet, hovrättsrådet, sedermera generaldirektören Yngve Samuelsson hade som vice ordförande efterträtt nyutnämnde justitierådet Sven Romanus, sedermera HDs ordförande och därefter justitieminister. Generaldirektören i socialstyrelsen Ernst Bexelius satt på den tredje ämbetsmannastolen. SAF-chefen Bertil Kugelberg och verkställande direktören i Sågverksförbundet Torsten Thornander var utsedda efter förslag av SAF. Metallordföranden Oscar Westerlund och kassören i Fabriks Karl Lindell var utsedda efter förslag av LO. De efterträddes inomkort av kassören i Byggnads Erik Kärrfeldt och de Förenade Förbundens förtroendeman Sture Lantz. Harald Adamsson var ledamot utsedd av TCO. Sekreterare var fiskalen i Svea hovrätt, sedermera HDs ordförande Bengt Hult. Som tillfälligt inkallad fiskal var jag helt aningslös om att jag skulle komma att ägna huvuddelen av mitt yrkesverksamma liv åt AD, nämligen som sekreterare i fyra år, vice ordförande under tio år och tredje ledamot under tid som ännu pågår. Jag har känt glädje över uppdraget att få tala omAD även omdet kostat mig viss möda att bestämma innehållet i detta föredrag närmare. Åt tre områden tänker jag i huvudsak ägna detta, dels giltigheten av kollektivavtal, dels tolkningen av kollektivavtal, dels ADs behörighet och sammansättning.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=