Der Zugang zumRecht fremder Kulturen: Germanistik und Rechtsethnologie Reiner Schulze Ubersicht I Forschungstraditionen der Rechtsethnologie II Wandel der Forschungsperspektiven in der Germanistik III Recht fremder Kulturen und „eigene” Geschichte IV Zuwendung der Germanistik zur Rechtsethnologie— Nutzen und Grenzen V Einige Beispielsbereiche VI Schlul? I 1. Rechtsgeschichte gilt als Fach zwischen zwei Fächern, der Rechtswissenschaft und der ,,allgemeinen” Geschichte. Von beiden Seiten her stellt sich ihr heute die Frage nach ihremVerhältnis zu einer dritten Disziplin, der Ethnologie. Denn in bemerkenswerter Parallelität haben während der letzten Jahre Rechtswissenschaftler und Historiker Sichtweisen und Ergebnisse der Ethnologie fiir ihr Fach „entdeckt”. Innerhalb der Rechtswissenschaft sind rechtsethnologische Aspekte — zumeist imRahmen einer Rechtsanthropologie — Teil der rechtstheoretischen und rechtssoziologischen Diskussion geworden.' Das ' Die Impulse fiir die deutsche rechtswissenschaftliche Diskussion kamen vornehmlich aus der angelsächsischen Literatur; jiingst vor allem durch 5. Roberts, Order and Dispute, An Introduction to Legal Anthropology, 1979, deutsch; Ordnung und Konflikt - Eine Einfiihrung in die Rechtsethnologie, 1981, sowie L. Pospisil, Anthropology of Law- A Comparative Theory, 1974, deutsch: Anthropologic des Rechts - Recht und Gesellschaft in archaischen und modernen Kulturen, 1982. Als Ausgangspunkt der neueren Diskussion in Deutschland vgl. W. Fikentscher u.a. (Hrsg.), Entstehung und Wandel rechtlicher Traditionen, 1980; zum Stand der vorangegangenen rechtsethnologischen Diskussion vgl. D. Ertle, Ethnologische Rechtsforschung, in: H. Trimborn (Hrsg.), Lehrbuch der Völkerkunde, 1971, S. 296 ff.; auf neueremStand R. Schott, Main Trends in German Ethnological Jurisprudenz and Legal Ethnology, in: Journal of Legal Pluralism and Unofficial Law 20 (1982), S. 37 ff.; ders., Rechtsethnologie, in: H. Fischer (Hrsg.), Ethnologic - Eine Einfiihrung, 1983, S. 181 ff., sowie in breiteremKontext ders., Aufgaben der deutschen Ethnologic heute, in: W. Schmied-Kowarzik u. J. Stagl, Grundfragen der Ethnologic, 1981; in rechtssoziologischem Zusammenhang eine Zwischenbilanz und Problemsichtung bei G. Spittler, Streitregelung im Schatten des Leviathan - Eine Darstellung und Kritik rechtsethnologischer Untersuchungen,
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=