188 folki: novuiNG Det dubbla penningsystemet har inte varit inskränkt till l'pi)- land. Bekant är särskilt den dubbelhet i bötespengarnas beräkning som finns i Västgötalagen, där det om vissa 3-marksböter säges »heta 3 äro 2».‘> En viss jiarallell finns i östgötalagen, som räknar med »mark vadmal» till dubbelt värde mot vanlig mark.’'* »Mark vadmal» omtalas även diplom frän Småland från 12(H)-talet.'" Vad som främst måste undersökas är hnr långt skenbart disparata element inom bötesskalorna kunna få sin förklaring ntifrån det dubbla marksystemet. Alla spekulationer kring myntförsämringens gång hänga i luften,*^ men det dubbla marksystemet har varit en faktor som verkat länge och på enhetligt sätt. De möjligheter det ger måste utnyttjas för att sprida ljus över lagtexternas inre kronologi. såsom en större enhet i vilket antydes av formel, som HafstiuIm dragit fram (Ledung och marklandsindelning. s. 201) och bevisas av förhållanden inom beskattningssystemet, till vilka jag återkommer i ett snart utkommaiule arbete om skatteväsendets historia. Jfr Ambhosiani, a.a., s. 14 ff. ÖgL I) 10: 2, 21, .Ä 14, .Ä 17, B 0 pr. '• DS 3330, 11337), DS 3618 (1342), DS 4070 (13.')0), jfr DS 8.ä4 (12.78 oeb HL Kg 7: »mark lärft». I tidskriften »Rig». .\rg. 33, H. 3 (utk. i oktober lO-öOl publieerades en postbum uppsats av S. .4mbrosiani. »'Prentri ortogb' i Upplandslagens manhelgdsbalk —ett tolkningsförslag». .Ambrosianis tolkning förutsätter en godtyeklig ändring a\' lagens te.xt och synes mig ;i\en i ö\rigt helt osannolik. 82)
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=