18.') »MAUK KAIU,('.1L1.'> ulredigerande hade den myntade marken sjunkit till - av lödig mark; dels linns det ett par ställen i l^})plandslagen som ger denna relation vid handen, dels heter det i första floeken tiv sammti higtexts Manhelgdsbalk, att karlgill örtug innehåller 12 penningar. Den vanliga penningmarken hiill 8 ])enningar i örtiigen, oeh om jienningens silverinnehåll sjunkit till -/:) av den lödiga Jienningens, horde det gå åt 12 jienningtir för att göra en lödig, »ktirlgill» (irtug.-* Itanför L'jijihmdslagen finns ingenting som tyder j)å att jiengtir av så hög silverhtilt varit i omlojij) under 120()-talets sentire del. V2 eller ' ,) av lödig mark, det år vad jienningmarken har varit vård vid dennti tid.'* Den gångse tolkningen leder till den egendomligti konsekvensen att rj)j)landslagen skulle Imvti bundit sig fiir en rehition mellan liidig mark och jienningimirk som var starkt fiiråldrad j)å 1290-talet, den tid då Ujijilandshigen revideriides och fick den form, i vilken den iir bevarad.' En jmnkt kan utan vidare anvisas i denna tolkning, som från Scblyters tid utan motsiigelse levat kvar tills nu. I’jijilaiidslagens text innehåller inte den ringaste antydan om att karlgill mark skulle vara en lödig mark silver; för detta begrej)}) anvåndei' lagen andra uttryck.*^ Tvårt om såger första flocken av Manbelgdsbalken tydligt ifrån vad det år fråga om: en karlgill örtug består av 12 jienningar. Det år alltså fråga om mynt, inte om vågt silver. Denna beskrivning måste hava ågt giltighet, hurudant myntet ån var för övrigt. Böterna skulle naturligtvis beeller talas i kungens mynt. Av de jienningar han myntade deras ekvivalenter in natura skulle 8 penningar utgöra en köj)gill örtug och 12 jienningar en karlgill." Termen »karlgill» synes böra översåttas med »den som gåller vid betalande av mansbot», liksom »köjigill» ujijienbarligen betyder »den som gäller i köjienskaj)». översättningen gör be- ^ Svfiiska Ianclska])slagar, Ser. 1, riiplamtslagcMi s. 7!) ocli där aiif. litt. ^ Hn.i)EnnAM), Sveriges medeltid, 1, s. !).33. * Jfr Lönnhoth, Statsmakt oeli statsfinans. Göteborg s. 127. " UL J 1. J 21. ® Resonemanget lierilres ej a\' frägan om betalningen företrädesvis skedde med pengai- eller med \aror. Jfr .Amhhosiam, Studier över \’;istgötalagbandskrifternas kronologi (Västergötlands fornminnesförenings tidskrift 4:10. s. 14 ff. (Ii);t7).
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=