176 § 1 endast gällde skilsmässa mellan äkta makar vid enderas horsbrott, hade i KOF 1731 kap. XVI § 2 bibehållits en föreskrift om »skillnad» mellan trolovade.-^ Med hänsyn till vad ovan har sagfs om »sängelag» enligt förstnämnda lagrum, kunde man kanske ha väntat sig att detta uttryck skulle ha anväuts också i sagda paragraf av kyrkoordningen. Då där i stället som villkor för skillnad mellan trolovade angavs att »(/c icke hdft köttslig beblandelse» (kurs. här), innebar det dock icke någon saklig olikhet. »Sängelag» och »köttslig beblandelse» hade här liksom eljest i såväl 1734 års lag som KOF 1731 samma betydelse. Att så även var fallet med KL 11)86 är av särskild vikt, eftersom KOF 1731 i här nämnda avseende aldrig kom alt genomföras och sålunda sladgandena i kyrkolagen alltjämt kommo att gälla efter tillkomsten av 1734 års lag. a.a. s. 59.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=