kapitel ii. först bostad sedan giftermål vid dennes frånfälle dras ifrån släktingarnas rätt till arv och i stället tillfalla den överlevande maken/makan i Stockholm. Rätten att författa en gåva av en tredjedel av sin del i hushållets egendom hade enbart de barnlösa äktenskapen i Stockholm. Samma restriktion för rätten att utfärda ett gåvobrev till sin äkta hälft fanns i Basel.227 Gåvoutväxlingen initierades ibland av kvinnan, ibland av mannen. Vid några tillfällen skickade kvinnor ombud. Förmodligen gjorde de det därför att de låg hemma sjuka. I några fall bekräftas en sådan förmodan genomatt två eller tre vittnen informerade rådet om att hustrunNNgivit sin man var tredje penning då hon låg i sotsäng.228 Just en tredjedel av sin förmögenhet var en ofta förekommande andel som gavs bort i testamente eller i ömsesidiga gåvor mellan makar i medeltida städer som Gent och Douai, har Howell visat.229 Cristof Rolker har, å sin sida, visat att det också var vanligt i städer som Köln och i andra sydväst-tyska städer, men inte i städerna i norr. Rolker betonar att gifta kvinnors möjlighet att donera det de ägde bekräftar deras starkare dispositionsrätt i jämförelse med gifta kvinnor i de nordtyska städerna vars dispositionsrätt var näst intill obefintlig, enligt Lübsk eller Magdeburgisk lag. Hughes fann att bland hantverkarparen i Genua kunde en make donera egendom till sin hustru, som hon fick behålla när han avlidit. En sådan gåva var otänkbar bland köpmannahushållen i Genua. Hughes formulerar saken som att i köpmannahushållen: ”the wife was never made heir to her husband´s estate” vilket däremot inträffade bland hantverkshushållen.230 Lägg märke till att Hughes inte talar om ömsesidiga gåvor utan endast ommakens gåvor till hustrun. I sydeuropa hade sällan kvinnan så mycket egendom eller rätten att disponera densamma som i de städer Rolker redogjort för. De gåvor mellan makar som främst finns representerade i stadsböckerna i Stockholm berör just gåvor mellan äkta par som saknade gemen227 Rolker i Law and private life 2011 s. 53. 228 Stb 28/9 1504 s. 25, 19/4 1505 s. 56, 31/5 1505. 229 För Douai Howell i Past and Present 1996 s. 24 och Howell TheMarriage Exchange 1998, för Gent i Howell Commerce before Capitalism2010 s. 80–82. 230 Rolker i Law and private life 2011 s. 49–60, Hughes i Past and Present 1975 s. 24–25. 86
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=