kapitel vi. det öppna fönstret 2010 publicerade Howell en studie som har haft stor betydelse för föreliggande undersökning om Stockholm.722 I den framhävdes den fasta egendomens betydelse för människans utkomst, även för människorna i städerna. I boken problematiserar Howell begreppet egendom.Den medeltida lagstiftningen kretsade kring att sätta gränser för användningen av fast egendom, att värna om rättigheter för nästa generation, samtidigt som den värnade om att göra det möjligt för den åldrande generationen att trots arbetsoförmögenhet kunna leva av sin fasta egendom. De verksamma borgarna behövde också skapa förutsättningar för att utnyttja den fasta egendomen på ett fritt sätt, att göra den rörlig, så rörlig att den blev betraktad som lös egendom, det vill säga sådan egendom som inte behäftades med den fasta egendomens restriktioner. Howell myntade nya begrepp för att beskriva var på den här fasta – lösa skalan en fast egendom kunde befinna sig. Arvsegendomen kunde vara delbar, delvis delbar eller odelbar. Odelbar var standardutgångsläget under medeltiden. Odelbar betydde att arvsegendomen inte kunde överföras från en släkt till en annan; till exempel kunde inte en änka ärva sin make. När en arvsegendom klassades som delvis delbar kunde något av egendomen överföras på någon annan än ägarens släkt; till exempel kunde intäkterna från uthyrningen av ett rum tillkomma en person från någon annan släkt än den som ägde fastigheten. När en arvsegendom kunde sägas vara delbar innebar det att egendomen fritt (utan förbehåll) kunde överföras från en släkt till en annan och verkligen ägas av en annan släkt. Föreliggande studie har undersökt hur kvinnor och män i Stockholm ärvde, erhöll i gåva, förvärvade och använde egendomunder perioden 1479–1530. Eftersom hus i Stockholm uppfattades som fast egendom har transaktioner med fast egendom analyserats utifrån Howells begrepp delbar, delvis delbar eller odelbar. Den svenska stadslagen signalerade i alla lägen att arvsegendom inte kunde överföras från en släkt till en annan och därmed inte heller mellan makar. Detta visade sig dock inte stämma i praktiken under perioden 1479–1530. Den stadslag som stockholmarna skulle förhålla sig till togs i bruk under 1300-talets andra hälft. Nyligen genomförd forskning har kunnat 722 Howell Commerce before Capitalism2010. 248
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=