kapitel iii. rätt till egendom enligt arvsordningen inte längre hade del i trähuset. Men värdet på det trähus franciskanen fick var för högt i förhållande till hans rättmätiga del i stenhuset. Därför betalade franciskanen, via sina företrädare, femton mark i mellanskillnad till sin halvsyster och hennes man.283 I både tänkeboken och jordeboken finns exempel på att släktingar gjorde rådet uppmärksamt på att en bröstarvinge inte fått hela sitt rättmätiga arv. Ett exempel från jordeboken: Jacob Torstenssons dotter hade enligt hennes släktingar på mödernet fått för lite i arv efter sin döda mor i förhållande till de andra bröstarvingarna. Rådet kallade in fadern som framför dotterns släktingar på mödernet skulle svara på frågan huruvida han givit dottern för lite. Jacob erkände att hon fått en mindre lott än de andra. Dottern kompenserades då med en välvd källare, belägen i det hus som hennes mormor fortfarande bodde i.284 Orsaken till diskrepansen mellan det Jacobs dotter fått och det de andra bröstarvingarna fått kunde vara en annan än den att fadern verkligen medvetet velat ge henne mindre; det kunde istället vara så att när dottern gifte sig hade hushållet lägre inkomster än när de andra syskonen gifte sig. Vanligare än att släktingar uppmärksammade rådet på orättvis arvsfördelning var att en make påtalade att makan fått för lite i arv efter någon förälder. Det var särskilt vanligt när en makas styvförälder blivit änkling. Maken Martin såg till att hans hustru Cristine fick tillräckligt i arv efter modern Greta som hade varit omgift med Michel skräddare. Martin och Cristine tycks ha delat bostad med styvfadern under Gretas levnad och huset tillhörde från början Greta och hennes förste man Erik, det vill säga Cristines biologiska föräldrar. När nu modern också dött borde därför Cristine, enligt maken, få tillträda hela den halva del av huset som borde tillfalla bröstarvingen. Så blev också rådets beslut, med det förbehållet att styvfadern fick behålla den källare i stenhuset som låg längst bort i söder.285 Viktigt att lägga märke till här är att maken betonar att det är makans möderne och fäderne som står på spel, medan Michel betonar sin rätt till halva huset därför att han varit gift med Greta. 283 Stb 18/12 1486, s. 185–186. 284 Sjb 14/11 1491. 285 Stb 13/12 1490, Sjb 13/12 1490 nr 1153, nr 1154. 108
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=