professorspolitik och samhällsförändring Men Herlitz framhöll samtidigt att när man använde Reuterskiölds arbeten var det Herlitz erkännande av Reuterskiölds insatser kan inte tyckas riktigt helhjärtade och vi har anledning att återkomma till det temat. Hilding Eek (professor i folkrätt i Stockholm 1955-1975) hävdade år 1945 att Reuterskiöld hade lyckats överblicka hela rättsområdet och sammanfatta alla de förvaltningsrättsliga företeelserna. På så sätt hade han ”nått fram till uppställandet av ett den svenska förvaltningsrättens system och därigenom bragt ljus över forskningsområdet i dess helhet.”146 Eek betonade särskilt att Reuterskiöld hade beskrivit självförsörjningsprincipen som socialrättens grundval och därmed underlättat förståelsen för rättsområdets sammanhang och lagt grunden för en rättsvetenskaplig behandling av dess organisation och reglering.147 Robert Malmgren skrev 1945 att ”den starkt doktrinära och konstruktiva läggning” vilken utmärkte Reuterskiöld som rättsvetenskapsman balanserades av mångåriga erfarenheter från deltagande i riksdags- och kommunalpolitiken. Med utgångspunkt från att stats- och förvaltningsrätt hörde intimt samman hade Reuterskiöld planerat att utnyttja sina föreläsningar i Uppsala till att göra en systematisk sammanställning av både stats- och förvaltningsrättsligt innehåll. Planen kom aldrig att genomföras, utan den stannade vid ansatser i tre läroböcker. En fjärde del om ”maktfördelningen” blev inte ens påbörjad, vilketMalmgren beklagademed konstateran145 Herlitz 1937a, s. 129. 146 Eek 1943, s. 192. Även von Essen 2007, s. 162, framhåller Reuterskiölds insatser som banbrytande. 147 Eek 1943, s. 197. 70 ridiska synpunkter på ämnet och av ett starkt intresse för den vetenskapliga systematiken, som han utvecklat med mycken självständighet. Hans insatser har i mångt och mycket varit av banbrytande art, och hans arbeten äro oumbärliga vid studiet av gällande förvaltningsrätt.” ”nödvändigt att göra klart för sig i vad mån förf:s satser äro uttryck för en vedertagen rättsuppfattning eller endast återgiva hans egna – ofta omstridda – hypoteser; framställningssättet ger härutinnan icke alltid säker ledning.”145
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=