kapitel 7. från vetenskap till social ingenjörskonst? 249 Det förhållandet erinrade om den subjektivitet ”som i närvarande stund måste vidlåda varje omdöme.”629 Man kan fråga vem, utöver den juridiska fakulteten i Lund, som var adressat för Herlitz synpunkter. Det var nog inte utan betydelse att Herlitz sedan länge varit invecklad i en diskussion med Reuterskiöld, vars roll bataljen i någon mån ärvts av Sundberg. Att ämnet förvaltningsrätt i början av 1940-talet var ett väl etablerat ämne med tre professurer i landet, väl åtkomliga för de fåtaliga hugade, borde annars ha talat för lugn och frid. Inte desto mindre förefaller det som den svenska förvaltningsrättens tunnsådda representanter delats upp i en kamp om ”doxan,”630 där skiljelinjen gick mellan å ena sidan Uppsalas Reuterskiöld, med visst stöd av Sundberg, å andra sidan Stockholms Herlitz, med visst stöd av Malmgren i Lund. Det är kanske mindre intressant hur tvisten började. I Herlitz arkiv finns ett brev från Reuterskiöld redan år 1920, i vilket han ber om hjälp med sin sons juridikstudier. Brevet var undertecknat ”Vännen C-A Reuterskiöld”. Vänskapligt blev emellertid knappast förhållandet. Tvärtom utvecklades en grälsjuk polemik som rörde främst frågor om rättssäkerhet, juridisk metod och principer om statsrätt kontra praktisk politik. 629 Lund, arkiv. Juridiska fakultetens i Lund arkiv, E7:2 Handlingar rörande lediga professorsämbeten 1918-1951; professorsämbetet i förvaltningsrätt och statsrätt med folkrätt. 630 Hasselberg 2007, s. 320 om stridigheterna 1920-1950 inom det ”nya” ämnet ekonomisk historia. 631 Reuterskiöld till Herlitz 17 september 1920, RA, Nils Herlitz arkiv, Vol. 42. Den orolige fadern framträder även i ett brev den 12 april 1922 till landshövdingen i Uppsala, Hjalmar “Min son, som 1918 gick på din kurs ”författningshistoria” men aldrig aflagt tentamen däri, har ännu ej, såsom jag fått veta, sökt dig; och då Du flyttar från staden och universitetet tycker han icke tro sig kunna nu fråga, om Du vill tentera honom. Hans lojhet i detta stycke gör att jag nu tager mig friheten att som fader fråga om Du kan och vill giva honom en tentamen om ca 14 dagar, då jag skall söka få honom att resa till dig på adress, som du kanske vill ange i det svar jag hoppas Du ville ge i ärendet. Det är tråkigt behöva besvära dig, men då jag ej har annat medel att driva fram ynglingen hoppas jag att du ursäktar mig.”631
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=