RB 74

kapitel 7. från vetenskap till social ingenjörskonst? 201 Ekade Olivecronas kritik från 1889 ännu bland den ”centrala juridikens” förträdare? Förvaltningsrätten representanter såg nog skäl till att markera ämnets existens och värdighet på många sätt. Det första mötet med Nordiska administrativa förbundet hölls 27-28 augusti 1920 i Kristiania och följdes av regelbundna samlingar i andra nordiska städer, Stockholm 1922, Köpenhamn 1925 osv. Från svensk sida var länge den utan tvivel starkast drivande kraften regeringsrådet Gabriel Thulin. För övrigt ingick i den svenska styrelsen främst ämbetsmän, generaldirektörer, etc. I källorna om den svenska förvaltningsrättens etablering stöter man ständigt på Gabriel Thulin. Han fanns med i NAT:s redaktion från första början med en karriär som docent i Lund i finansrätt, ekonomilagfarenhet och rättshistoria, domare i Regeringsrätten 1909-1935, ledamot i kyrkomötet, lagrådet, flera statliga utredningar, sakkunnig vid tjänstetillsättningar, ordförande i Föreningen Norden, Svenska Bibelsällskapet, preses i Samfundet Pro Fide et Christianismo och Kungl. Musikaliska Akademien. Thulin skrev i NATbland annat om de svenska kvinnornas svårighet att etablera sig inom den statliga förvaltningen. Även om deras situation successivt förbättrades under 1920-talet fanns fortfarande stora löneskillnader i förhållande till män, och Thulin hänvisade här till kravet ”lika lön för lika arbete”.477 Han fortsatte kontinuerligt att leverera artiklar långt in på 1940-talet, bland annat om besparingar inom den offentliga sektorn,478 rättsmedel i förvaltningsprocessen,479 och förvaltningsutbildningen i Sverige (han var kritisk).480 Thulinrecenseradeoch kommenterade flitigt med friska tag.Om Sundbergs Kommunalrätt skrev Thulin 1936 att eftersom boken kunde betraktas som en inledning ville han vänta med att gå in på ”sådana dunkla punkter, där jag tilläventyrs kan hava en annanmening än författarens.”481 476 Thulin 1934, citat s. 99. 477 Thulin 1921; Thulin 1926. 478 Thulin 1927; Thulin 1928; Thulin 1931; Thulin 1942; Thulin 1943. 479 Thulin 1941. 480 Thulin 1944. 481 ThulinNAT1936. många reseräkningar regeringsrätten den dagen avgjort. Han ville givetvis därmed uttrycka sin uppfattning om våra måls enkla beskaffenhet.”476

RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=