kapitel 6. från läroämne till vetenskap 193 radikala förändringar under hans 20 år som professor. I praktiken förvaltades arvet från Blomberg med några inslag av Reuterskiölds produktion. Som litteratur anbefalldes Blombergs handbok och Asks föreläsningar. Med andra ord, i Stockholm liksom i Lund, låg inte huvudvikten på att utveckla förvaltningsrätten. Man fortsatte snarast i hjulspår som körts upp tidigare.459 Det upplägget höll i sig under hela Varenius tid och ännu i studiehandboken från 1925 var kurslitteraturen i stort sett den samma som 1907.460 Men förändringar skulle komma. Den 4 mars 1922 konstaterade fakulteten att Varenius snart skulle fylla 65 år och då var skyldig att avgå på anmodan, något som man emellertid valde att skjuta upp under flera år med motiveringen att det var brist på kompetenta lärare i ämnet. Till sist bad Varenius själv att få avgå den 1 september 1925 ”med högsta pension”, och nu var det dags att hitta en efterträdare.461 Läget för nyrekrytering var i stort sett det samma som i Uppsala och Lund: det var ingen rusning till professuren i statsrätt och förvaltningsrätt med folkrätt. Och liksom i Uppsala och Lund diskuterades förstärkning av internationell rätt, avveckling av professuren i speciell privaträtt och inrättande av en statsvetenskaplig examen. Återigen ingick diskussionen i en interaktion mellan vetenskap och det omgivande samhället. 459 PJFS12 oktober, bilaga 3, 14 december 1907, S:1, 1907-1911. 460 PJFS, S:4, 1922-26, Studiehandbok 1925. 461 PJFS4 mars 1922, förlängning till utgången av 1923, 21 april 1923, d:o till utgången av 1924, 22 maj 1924, d:o till utgången av 1925, S:4, 1922-26.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=