kapitel iii •curia 212 toden. För de domare som verkade utanför den statliga rättsskipningen, inom ramen för exempelvis ett skiljeförfarande, kunde uppdraget däremot betraktas mer som ett personligt förtroende, och det fria skönet kunde därmed tillåtas att få en större betydelse i dömandet. Det sagda visade att de två formerna av tvistlösning måste hållas isär, därför att de hade skilda syften. I skiljeförfarandet dominerade partsintresset och konfliktlösningen, medan dessa intressen i den offentliga rättsskipningenmåste samsas med det samhälleliga intresset avmedborgarnas, och framförallt domstolarnas, respekt för den gällande rätten. Utgångspunkten var att en sådan respekt skulle främja likformigheten och förutsägbarheten i dömandet och skänka juridiken en ökad stabilitet. Ett stabilare rättsläge antogs i sin tur leda till bättre förutsättningar för juridiska prognoser. Alla dessa avvägningar som låg till grund för begreppet gällande rätt kom till uttryck i principen omjura novit curia.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=