jura novit curia 104 Likaså framhöll Delldén att rättsdogmatiken endast hade mandatet att anföra sådana argument som kunde hämtas ur det juridiska normsystemet självt när det gällde förbättringen av den gällande rätten.397 Detta gjorde dock inte rättsdogmatiken rättspolitiskt ointressant. Tvärtom tjänade den ett praktiskt syfte: Detta framgick särskilt tydligt av dogmatikens betydelse för domarens rättsbildning. Rättsdogmatiska argument gjorde det härvidlag möjligt att upplösa motsägelser, förtydliga och precisera den gällande rätten och därigenom återskapa den antagna rättsliga enheten: Rättsdogmatikens juridiskavärde kunde således inte förnekas, medan dess rättspolitiska värde var starkt begränsat. Det viktiga var dock att dessa två mått på praktisk nytta hölls isär, inte minst i dömandet för att den gällande rätten skulle respekteras. 396 Delldén, Vederläggning, s. 571. 397 Delldén, a.a., s. 569. 398 A.a., ibid. 399 A.a., s. 571 f. ”Några hafva […] påstått, att den positiva rättens skarplynne, den mer eller mindre låga ståndpunkt af utbildning och fullkomlighet, hvarpå de positiva Lagarne befinna sig i flera länder, ådagalägga jemväl, att Rättsvetenskapen ej äger förmåga att i väsentligare grad inverka på Lagarnes ombildning. [Istället] påstår man [att], ’den positiva rätten har gjort vetenskapen till dess tjenarinna, således neddragit den till slafveri under de bristfälliga lagarne.’”396 ”Rättsvetenskapen har alltid till sin uppgift, äfven i afseende på en bristfällig positiv Lagstiftning, att visa det otillfredsställande i dess stadganden sammanställda med nationens bildningsgrad och rättsforskningens utveckling, att förklara det dunkla, tolka det som kan misstydas, sammanställa med hvarandra och jemföra beslägtade stadganden, uppvisa Lagarnes anda och grund, uppfylla deras luckor, visa möjliga motsägelser, söka ur folkandans utveckling och ur förnuftgrunder ådagalägga det mindre tillfredsställande så väl i lagstiftnings- som förvaltnings- och lagskipningsformerna.”399 ”[D]et synes oss obestridligt att rättsfrågornas vetenskapliga behandling måste ega intresse äfven för Samhällslifvet, d.v.s. att åt rättsforskningen bör tillerkännas jemväl en praktiskt vigt, ett objektift värde.”398
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=