bilaga 2 • naturgeografiska förutsättningar för kungamakten 425 avslutande kommentarer: Närhet till havet underlättade kontakter och kommers – handel med bulkvaror över längre avstånd var överhuvudtaget endast möjlig via vattenvägar – men tillgängligheten medförde samtidigt en större utsatthet för fientliga angrepp. För en centraliserad och institutionaliserad kungamakt synes förbindelser vattenvägen mellan olika riksdelar ha varit en viktig faktor. Det möjliggjorde en mer intensiv maktutövning över större områden. Likväl ter det sig, särskilt om vi ser till handel och ekonomiskt välstånd, som att förbindelser över land relativt sett blev alltmer betydelsefulla ju längre fram på medeltiden vi kommer. En orsak till detta var sannolikt utbyggnaden och förbättringen av vägnätet. Samtidigt medförde omläggningen av krigsmakten från ledung till tungt rytteri och bemannade borgar en mer landbaserad krigföring. Av dessa anledningar torde den geografiska närheten till havet framförallt ha varit viktig för de initiala skillnaderna omkring år 1150 mellan de tre nordiska länderna men därefter gradvis ha minskat i betydelse. Denna tes tycks stämma ganska väl överens med att politisk centralisering och institutionalisering tog fart tidigast i Norge, med de bästa havsförbindelserna mellan riksdelarna, och att detsamma skedde sist i Sverige, som hade de sämsta havsförbindelserna. 2 Fredrik Charpentier Ljungqvist lagfäst kungamakt under högmedeltiden. en komparativ internordisk studie
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=