källor och litteratur 1102 UfLII s. 200, underrättens dom i Rt. 1863 s. 30 ochUfLII s. 85. • Høyesteretts dom 1.11.1866 i UfLVI s. 165 (Wedel-Jarlsberg), underrättens dom i UfLVI s. 11. • Høyesteretts dom 19.6.1868 i UfLVIII 1868 s. 393. • Rt. 1875 s. 289. • Rt. 1880 s. 278 (avstående av mark till väg). • Rt. 1882 s. 229. • Rt. 1887 s. 793. • Rt. 1888 s. 200. • Rt. 1890 s. 455 (’en celeber dom’). • Rt. 1890 s. 533. • Rt. 1891 s. 22. • Rt. 1894 s. 241. • Rt. 1894 s. 550. • Rt. 1894 s. 561. • Rt. 1895 s. 297 (’et klart prejudikat’). • Rt. 1895 s. 460. • Rt. 1895 s. 823. • Rt. 1896 s. 609. • Rt. 1897 s. 293. • Rt. 1897 s. 420. • Rt. 1899 s. 147. • Rt. 1899 s. 196. • Rt. 1899 s. 545. • Rt. 1899 s. 674. • Rt. 1902 s. 808. • Rt. 1903 s. 673. • Rt. 1904 s. 525. • Rt. 1904 s. 687. • Rt. 1905 s. 289. • Rt. 1905 s. 823. • Rt. 1909 s. 156. • Rt. 1909 s. 417. • Rt. 1909 s. 481. • Rt. 1910 s. 124. • Rt. 1910 s. 174 (retroaktiv arvsskatt). • Rt. 1910 s. 181. • Rt. 1910 s. 185. • Rt. 1910 s. 283. • Rt. 1911 s. 38. • Rt. 1911 s. 265. • Rt. 1911 s. 337. • Rt. 1912 s. 321. • Rt. 1912 s. 648. • Rt. 1913 s. 431. • Rt. 1913 s. 773. • Rt. 1914 s. 225. • Rt. 1914 s. 262. • Rt. 1914 s. 526. • Rt. 1914 s. 597. • Rt. 1915 s. 92. • Rt. 1915 s. 169. • Rt. 1915 s. 492. • Rt. 1915 s. 617. • Rt. 1916 s. 1240. • Rt. 1916 s. 1275. • Rt. 1917 s. 173. • Rt. 1917 s. 392. • Rt. 1917 s. 402. • Rt. 1917 s. 920. • Rt. 1917 s. 929. • Rt. 1918I s. 401 (den stora koncessionssaken); underrättens dom, se Rt. 1914 s. 177. • Rt. 1918I s. 497. • Rt. 1918I s. 568. • Rt. 1918II s. 47 (odelsrätt I). • Rt. 1918II s. 282. • Rt. 1918II s. 287. • Rt. 1919 s. 17. • Rt. 1919 s. 462. • Rt. 1919 s. 449 (vin under kriget). • Rt. 1919 s. 742. • Rt. 1920 s. 282. • Rt. 1920 s. 397. • Rt. 1920 s. 497. • Rt. 1920 s. 909. • Rt. 1919 s. 307. • Rt. 1919 s. 449. • Rt. 1921 s. 721. • Rt. 1922 s. 624. • Rt. 1922 s. 671. • Rt. 1923 II s. 23. • Rt. 1924 s. 12.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=