konstitutionellt kritiskt dömande, volym ii 1040 Att trettioen högstadomstolsdomare är eniga är inte vanligt och utgör en minnesplats i sig. Det som kännetecknade Marshall var, enligt Robert McCloskey, hans förmåga att ”sidestep danger while seeming to court it, to advance in one direction while his opponents are looking in another”.11 Carsten Smith har utnämnt justitiarius Lasson till Norges Chief Justice Marshall. För Danmarks vidkommande kan tiden, nu ett knappt kvartssekel efteråt, vara mogen att föreslå motsvarande danska metafor för højesteretspresidenten Niels Pontoppidan. Det är tydligt att han ansåg tiden mogen att agera, och i likhet med Marshall tog han en etablerad konstitutionell princip (Marshall lex superior, Pontoppidan maktdelningen i 3 § grundlagen) och lät den få fullt genomslag på ett nytt sätt. Vad gäller Sverige och Finland ligger motsvarande förändringar mycket nära i tid. Det kan tyckas att man skulle kunna gå till själva källan – grundlagen och dess tillkomsthistoria – för att få svar på om den är hierarkiskt överordnad och statsmakterna sidoordnade eller om en statsmakt, den lagstiftande, är överordnad och olika normtyper är sidoordnade. Eirik Holmøyvik har nyligen visat hur den norska grundlagen år 1814 antogs utifrån en folksuveränitetsidé och gjordes överordnad, men hur den snart efter antagandet kom att tolkas som om den byggde på en kontrakttanke med balans mellan monark och folkrepresentation.12 Detta är en viktig insikt som visar att rättskulturen har betydelse för tolkningen av exempelvis en grundlagstext, vars innebörd därmed skiftar i betydelse från tid till annan utan att ordalagen ändras. I inledningen diskuterade jag diversifierade och enhetliga rättsordningar; en diversifierad rättsordning kan sägas bestå av flera olika rättsordningar som går in i varandra, vilka i sin tur kan vara diversifierade eller enhetliga. I ett längre historiskt perspektiv är, som framhölls där, den diversifierade rätts11 McCloskey 2010 s. 25. 12 Holmøyvik 2012 s. 492-519, 538-548. 3. Hierarki och sidoordning som förklaringsmodell Statsmaktshierarki, normhierarki? • Rättens diversifiering och enhet
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=