konstitutionellt kritiskt dömande, volym ii 956 Ett exempel från Vestre landsret, som också berör frågan omDrittwirkung, är UfR1997 s. 490 (parabolantenn). Frågan var om en enskild hade rätt att sätta upp en parabolantenn i vidare mån än lagen och hyresavtalet medgav, och på så vis kom hyreslagen att prövas mot skyddet för yttrande- och informationsfriheten enligt art. 10EKMR. Åtminstone eftersom hyresvärden hade medgivit att sätta upp en gemensam parabolantenn hindrade inte lagen, som ansågs stämmamed art. 10, ett förbud mot enskilda antenner. Erik Werlauff har tolkat fallet som att fri- och rättighetsskyddet fick effekter mellan enskilda.426 Att det bara var fråga om att se gamla frågor inya (och mera klargörande?) termer accepterades inte av alla – således motsatte sig Peter Mortensen att fri- och rättighetsskyddet hade sådan verkan.427 Det finns också exempel på fall där EKMRoch Europadomstolens praxis diskuteras mera ingående. I UfR2002 s. 1789 var det fråga om krav på danskt medborgarskap för taxitillstånd stred mot EKMReller FN-konventionerna om avskaffande av rasdiskriminering och om medborgerliga och politiska rättigheter. Rätten att få ett taxitillstånd ansågs emellertid inte skyddad av EKMR, och de bådaFN-konventionerna hindrade enligt Højesteret inte att en stat gjorde skillnad mellan sina egna medborgare och utlänningar. UfR2003 s. 2044 handlade om att en företrädare för Folkebevægelsen mod EUhade uttalat att att den folkrörelsen inte ville identifieras med Pia Kjærsgaards ”racistiske synspunkter” och därför inte samarbeta med Kjærsgaards Dansk Folkeparti i en kampanj mot Euron. Dansk Folkeparti förde talan mot företrädaren för Folkebevægelsen mod EU och begärde skadestånd under påstående att uttalandet var ärekränkande. Folkebevægelsens företrädare syftade på ett tal som Pia Kjærsgaard hade hållit, där hon bland annat hade utgått från att en kommande generation skulle ställa den äldre generationen till svars för att Danmark hade förändrats genom invandringen.428 Den danska språknämnden hade uttalat sig om vad ordet ’racisme’ innebar och 426 Erik Werlauff, ”Frihedsrettigheders virkning mellem private” i UfRB 2001 s. 261-265. 427 Peter Mortensen, ”Har grundrettigheder direkte virkning mellem private kontraktsparter i dansk ret?” i Juristen2002 s. 201-216. Jfr UfR1999 s. 2102 (Østre landsret). 428 UfR2003 s. 2044 på s. 2045. –Hon uttalade om den yngre generationen: ”De vil se på vilkårene omkring sig, og de vil læse om, hvad Danmark var, før indvandringen begyndte, de vil opleve, hvordan indvandringen blev en national katastrofe, som slog Danmark i stykker som nation og skabte et sprængt, splittet og usammenhængende land.” Märkligast av allt är att hon anknöt till att en yngre tysk generation hade ställt äldre generationer till ansvar för att Hitler kunnat utföra sina gärningar. • Europadomstolens praxis som gräns för dansk rättstillämpning
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=