konstitutionellt kritiskt dömande, volym ii 954 indrømmes pressen adgang til, som offentlighedens kontrol- og informationsorgan (’public watchdog’), når der er faktuelt grundlag for kritisk omtale, i en vis grad at overdrive og provokere i forbindelse med omtale af disse spørgsmål.”417 Højesteret formulerade sina domskäl i UfR1999 s. 271 på ett sätt som tydligt visade att EKMRsatte upp gränser inte bara för lagstiftningen utan också för rättstillämpningen. Frågan var om en person som dömts för brott, och som tidigare bland annat dömts två gånger till åtta månaders fängelse, skulle utvisas. Han hade kommit till Danmark i 4-5-årsåldern och hade sin familj där, vilket innebar att utvisning skulle innebära ett ingrepp i hans privatliv och familjeliv och därför bara kunde ske, ”hvis indgrebet er nødvendiggjort af samfundsmæssige hensyn, jf. Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 8”. Højesteret fann att mannens brottslighet inte var ”af en sådan grovhed, at udvisning af tiltalte kan anses for nødvendiggjort af samfundsmæssige hensyn. Udvisning vil derfor være i strid med Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 8.”418 I UfR1999 s. 275 fann Højesteret utvisning utesluten bland annat på grund av att den tilltalade riskerade att utsättas för tortyr i sitt hemland. Utvisning skulle då strida mot art. 3EKMR. De två fallen illustrerar hur EKMRdirekt påverkade dömandet.419 År 2000 fanns anledning att reflektera över rättsutvecklingen. Det alternativa synsätt som Bent Christensen diskuterade år 1990 hade nu blivit normalläget. UfR1994 s. 536 (konstitueret dommer), 1996 s. 1300 (Maastricht I) och 1999 s. 841 (Tvind) är tillräckliga illustrationer. Men även EKMR hade dragit sitt strå till stacken. Torben Jensen uttalade år 1999 att danska myndigheter var underordnade konventionsorganen och att 417 UfR2004 s. 698 på s. 709, se också UfR2008 s. 276 och 2012 s. 1929 (också Østre landsret). 418 UfR1999 s. 271 på s. 274. 419 Jfr Jensen 1999 s. 276-277. Se även bl.a. UfR1999 s. 1390, 2000 s. 1499 och 2000 s. 1600. 420 Jensen 1999 s. 279. • EKMR som gräns för dansk rättstillämpning • Tankar om transformationen 1990-2000 ”det er overladt til et internationalt teknokratisk dommerkollegium uden folkeligt mandat at anvende og fortolke konventionens grundrettigheder på en intensiv måde, der er videregående end den prøvelsesret, Folketinget helt op til nutiden har været betænkelig ved at overlade til danske domstole med hensyn til loves grundlovsmæssighed [---].”420
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=