konstitutionellt kritiskt dömande, volym ii 842 Detta låg bakom en princip som Bernhard Gomard hade formulerat i en skrift till Højesteretts 325-årsjubileum:624 Det var naturligt att domarna var återhållsamma, men rättighetsskyddet borde inte bero på god vilja hos majoriteten i Folketinget. Det fanns grader av både försiktighet och dristighet, och Grundlagen kunde användas i dömandet utan att domaren hamnade i den ”modsatte grøft”625 och lade in alltför omfattande begränsningar för lagstiftaren i grundlagen. Frågan hade varit aktuell i målen under mellankrigstiden, där klassiska rättsstatliga frihetsrättigheter som egendomsrätten hade stått mot socialliberal reformlagstiftning. Lagprövningskompetensen med en bred normprövningsmarginal var sammantaget en kompromiss mellan domstolarnas försök till rättsutveckling och en politisk skepsis. Men frågan var öppen, om den medverkade till att lagstiftaren höll sig inom grundlagens ramar eller bara legitimerade lagarna genom att aldrig åsidosätta någon av dem: ”Som et sværd, der er ved at ruste fast i skeden, må prøvelsesretten udøves med effekt for (fortsat) at have andet end legitimerende betydning.”626 Domstolarnas prövning av administrativa föreskrifter var dock mindre återhållsam än prövningen av lagar.627 Det internationella skyddet för mänskliga rättigheter behandlades högst översiktigt avslutningsvis i den preliminära upplagan,628 men mera utförligt i de senare; i de två sista hade diskussionen både blivit mer utförlig och flyttats fram före grundlagens rättigheter.629 År 1989 uttalade emellertid Zahle att danska myndigheter i viss omfattning skulle tolka in de internationella reglerna, särskilt EKMR, i dansk rätt. Men ännu gällde tydlig dansk lag framför en bestämmelse i EKMR.630 Zahle gick slutligen in i diskussionen om lagprövningen var en sedvana på grundlagsnivå eller kunde upphävas genom lag.631 Han fann att den enligt den allmänna uppfattningen –med hänvisning till bland andra Sørensen och 623 Zahle 1986 bd 4 s. 112-113, i allt väsentligt liknande 1989 bd 2 s. 341, 1996 bd 2 s. 222 och 2001 bd 2 s. 168. 624 Bernhard Gomard, ”Et retspolitisk program for dommerskabt ret” i Højesteret 1661-1986. Særudgave av UfR, København 1986, s. 45-64 på s. 60-61. 625 Gomard 1986 s. 61. 626 Zahle 1989 bd 2 s. 343, jfr 1986 bd 4 s. 116 1996 bd 2 s. 223. 627 Zahle 1986 bd 4 s. 121-124, 1989 bd 2 s. 346-349, 1996 bd 2 s. 226-228 och 2001 bd 2 s. 172-174. 628 Zahle 1986 bd 5 s. 303. 629 Zahle 1989 bd 3 s. 235-241, 1997 bd 3 s. 43-57, 2003 bd 3 s. 39-52. 630 Zahle 1989 bd 3 s. 236-238. 631 Se ovan kap. 6 avsnitt 1.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=