RB 71 vol2

kapitel 7. uppvaknande och yrvakenhet 793 ’trinnhøyde’ än en icke transformerad eller inkorporerad folkrättslig norm, hade de olika normernas ’kvalitet’ betydelse: De mänskliga rättigheterna som folkrättsliga normer borde enligt Smith ha företräde även framför lagar helt enkelt för att de var mänskliga rättigheter ”og fordi det stemmer med retsfølelsens krav i vår tid å gi dem virkning”.430 Som redan har nämnts uppfattade Smith det som att ett sådant rättsläge hade bekräftats i och med Alta-domen.431 Gustav Høgtun uttalade i en anmälan att han inte var helt enig med författarna om den avvägning som framgår av citatet ovan, men han var benägen att gå ännu längre än de: författarna borde inte ha diskuterat ’internationella mänskliga rättigheter’ utan ’grundläggande mänskliga rättigheter’, något som skulle visa att rättigheterna inte var något främmande för norsk rätt. Han anslöt sig – i motsats till makarna Smith, som ändå hade varit lite reserverade i den delen432 – mera helhjärtat till Terje Wolds resonemang från år 1963. Enligt Høgtun utgjorde inteEKMRen uppsättning nya regler utan en bekräftelse av redan existerande regler. Även om Høgtun inte använde begreppet är det positiviserad naturrätt det är fråga om. Ett annat sätt att uttrycka ungefär samma sak var att – som Jørgen Aall – konstatera de mänskliga rättigheterna stöttades av ”sterke reelle hensyn”.433 År 1978 infördes en rätt för en gravid kvinna att besluta om abort före tolfte graviditetsveckan, om det inte tungt vägande medicinska skäl talade mot det. Lagändringen var mycket omstridd. En präst i norska statskyrkan, Børre Knudsen, gav i ett brev till kungen uttryck för att lagen stod i strid med Guds bud och grundlagen och att han betraktade sig som löst från sin ämbetsed. Han nedlade sitt statsämbete och upphörde att utföra uppgifter som han ansåg hörde till den statliga delen av en sockenprästs ämbete. Han fortsatte 428 Smith och Smith 1982 s. 214-217. 429 Smith och Smith 1982 s. 217. 430 Smith och Smith 1982 s. 217. 431 Smith och Smith 1982 s. 228-229. 432 Smith och Smith 1982 s. 218. 433 Aall 1989 s. 638. ”Det må derfor skje en avveining av kvaliteten til folkerettsregelen på den ene siden og kvaliteten til den nasjonale regel på den annen side. På denne bakgrunn bør man bedømme menneskerettighetenes gjennomføring.”429 Abortlagstiftningen och motståndsrätten

RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=