4. Grundlag ochEKMRsamt lag Danmark Sverige Finland Norge Tredelningens fortsatta upprätthållande i ett EKMR-perspektiv? Danmark Sammantolkning av grundlagen ochEKMRi praxis? innehåll 684 936 936 937 939 939 940 943 943 943 943 946 946 949 952 953 954 954 955 955 956 960 963 963 963 968 969 973 973 976 979 982 984 984 991 994 995 995 995 995 1000 1002 1002 1002 ”Selvstendig tolkning”och”tradisjonelle norske verdiprioriteringer” Inte baraEKMR Alternativ till återhållsamma domstolar? Inkorporeringen avEKMR: effekter i dömandet? Højesteret resonerar mer och mer som Europadomstolen EKMRfår större betydelse Inkorporeringen avEKMR: strid om principer Verkan av inkorporeringen En judiciell transformation som kom av sig – och återhämtade sig Yttrandefriheten Först grundlagen, sedan EKMR Grundlag, EKMR och folkrätt Dansk rätt förstås i ljuset avEKMR • Fria för brott, bifalla skadestånd: Betydelsen av hur en dom skrivs • Domares oavhängighet skall synas ännu mer • Tidiga försök • Skyldighet att redovisa domskäl • Återhållsamhetens alternativ • Hauschildt och Danmark • Fram till inkorporeringen • Processuella garantier, särskilt om domares oavhängighet • Objektivt straffansvar? • Tolkning i ljuset avEKMRen följd avEKMRsom lag • EKMRsom gräns för dansk rättstillämpning • Tankar om transformationen 1990-2000 • Korta omnämnanden avEKMR • Europadomstolens praxis som gräns för dansk rättstillämpning • ”Tålt ophold”: Utförlig bedömning av rättsläget enligt EKMR • Processuella garantier: Kommunarresten • Domstolsprövning av förvaltningsbeslut och andra processuella garantier • Processuella garantier efter inkorporeringen • Rätten till domstolsprövning av förvaltningsbeslut • Åsidosättande av överklagandeförbud • Besluts överklagbarhet • Skattetilläggen – från”klart stöd” till oklart stöd • Från”a little rebellion”viaEKMR:s dubbla betydelse till trettioen eniga justitieråd • EKMRsom murbräcka?
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=