kapitel 6. statsmakternas terrorbalans 573 v. Board of Education378 år 1954 hade uppmärksammats i olika sammanhang.379 Någon samtida svensk diskussion på området är svår att finna i den då enda juridiska tidskriften. Antalet diskussionsdeltagare i Norge och Danmark och deras tyngd som juridiska debattörer antyder att frågeställningarna inte borde ha varit ointressanta för svenska jurister. Om den danska och norska diskussionen kan kopplas till att uppgörelsen efter andra världskrigets ockupation hade avslutats, samtidigt som erfarenheterna behövde bearbetats, ligger det nära till hands att dra slutsatsen att det i Sverige inte ansågs finnas några erfarenheter att bearbeta av hur domare hanterade lagar som kunde ifrågasättas från naturrättsliga eller moraliska utgångspunkter. År 1962 firade Juridiska föreningen i Finland sitt 100-årsjubileum. I jubileumsnumret av föreningens tidskrift finns en kort uppsats av Frede Castberg om domstolarnas behörighet att avgöra frågor om lagars grundlagsenlighet.380 Där finns också en dikt av av den finlandssvenske poeten Ole Torvalds, som markerar motsättningen mellan rätt och makt. I den kortfattade rapporteringen om jubileet i Svensk juristtidning är ett viktigt inslag att dikten återgavs i dess helhet.381 Den antyder också motsättningen mellan rättslig idealism och realism, huruvida rätten definierades genom en grundläggande idé eller genom maktanvändning, och sammanfattar på så sätt 1962 års diskussion. Här återges slutorden: År 1961 ordnades i Heidelberg ett kollokvium för diskussion av det konstitutionella dömandet i samtiden. Uttryckligen anknöts till det konstitutio378 Brownv. Board of Education of Topeka, 347 U.S. 483 (1954). 379 Se Helgadóttir 2006 s. 176-179. 380 Frede Castberg, ”Domstolenes kompetanse til å avgjøre spørsmål om grunnlovmessigheten av lover. Noen prinsipielle fortolkningsproblemer” i FiJFT1962 (cit. 1962:4), s. 70-78. 381 Göran Portin, ”Juridiska föreningen i Finland 100 år” i SvJT1962 s. 506-507. 382 Ole Torvalds, ”Här må det icke hända” i FiJFT1962 s. 370-371 eller i SvJT1962 s. 507. ”Frid vare land och lagmän och alla som håller vakt mot dem som med makt vill lag skända och frihet i ofrihet vända Här må det icke hända.”382 ’Verfassungsgerichtsbarkeit in der Gegenwart’
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=