konstitutionellt kritiskt dömande, volym i 502 Genom 1953 års grundlagsändringar utökades skyddet för den enskildes personliga frihet genom tillägg till den gamla 78 §, som blev 71 §, grundlagen. Inte bara den som anhölls skulle ha rätt att få frihetsberövandet prövat av en domare utan också den som frihetsberövades i administrativ ordning, något som reglerades närmare i lag.71 I UfR1956 s. 211 hade styrelsen för Åndssvageanstalten i Vodskov förelagt rätten en begäran om utskrivning, som föräldrarna till en intagen och den intagna själv hade riktat mot styrelsen men fått avslag på. Det framkom i målet att klaganden var lätt förståndshandikappad, att hon hade en intelligens på en nio-tio-årings nivå och att hon kunde utföra praktiskt hemarbete under ledning. Hon ville i första hand skrivas ut helt från anstalten och i andra hand överföras till boende i familjehem. Anstaltens inställning var följande. Första instans ansåg, efter att ha hört Sterilisationsnævnet, att familjehemsvård utan sterilisering inte kunde komma ifråga och att den klagande då borde stanna på anstalten. Samma bedömning gjorde Vestre landsret på den grunden att det kunde antas att hon inte skulle kunna försörja sig och att det fanns en risk för att hon skulle sätta barn till världen. Højesteret inhämtade ett yttrande från rättsläkarrådet, som bland annat uttalade: 71 Se till en utförlig diskussion häromM. Johs. Mikkelsen, ”Den retslige behandling af sager vedrørende administrativ frihedsberøvelse” i Juristen 1960 s. 72-102 samt dens., ”Domstolenes prøvelsesret i sager vedrørende administrativ frihedsberøvelse” i Juristen1960 s. 482-506, med kommentar av Tyge Haarløv, ”Domstolenes prøvelsesret i sager vedrørende administrativ frihedsberøvelse” i Juristen 1960 s. 659-662, och åter M. Johs. Mikkelsen, ”Begrebet frihedsberøvelse” i Juristen1961 s. 451-494. 72 UfR1956 s. 211 på s. 212. 1953 års grundlag i praxis Prövning av administrativt frihetsberövande – men inte av sterilisering ”Efter anstaltens mening vil hun ikke foreløbig kunne klare sig på egen hånd under frie forhold, men vil være egnet til anbringelse i familiepleje, dog under forudsætning af, at hun forinden steriliseres, idet der formenes at være betydelig risiko for, at hun under frie forhold vil blive udsat for seksuelle fristelser med mulighed for graviditet. Hun anses på grund af sin åndssvaghed for ude af stand til at opdrage eller ved eget arbejde forsørge eventuelle børn. Hertil kommer en betydelig eugenisk risiko. Anstalten fraråder derfor udskrivning uden sterilisation.”72 ”Faren for, at åndssvage unge piger udsætter sig for besvangring, er altid stor, idet deres sexuelle hæmninger almindeligvis er mindre end hos normaltbegavede. Det er oplyst, at den pågældende ser ganske godt ud og er ’interesseret i drenge’.”73
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=