konstitutionellt kritiskt dömande, volym i 50 ungefär som i Norden i övriga instanser. Det västeuropeiska systemet med särskilda författningsdomstolar har beskrivits som ”the neo-Kelsenian model” för konstitutionellt dömande i motsättning mot ”theUSconstitutional model”,77 och det finns därför anledning att närmare granska vad som kännetecknar domarnas attityd till lagprövning i den nordiskamodellen. Lasser har diskuterat i vad mån Europadomstolen kan sägas agera som en västeuropeisk författningsdomstol och EU-domstolen som en västeuropeisk högsta förvaltningsdomstol, varvid den sistnämnda mera skulle likna Bundesverwaltungsgericht änConseil d’Etat omEUansluter sig till EKMR.78 Samtidigt pågår en decentralisering, där frågor om nationella bestämmelsers förenlighet med högre rätt (EU-rätt ochEKMR) prövas av allt fler och lägre domstolar.79 Detta sätter in de nordiska länderna i ett intressant sammanhang, eftersom de högsta instanserna som har det främsta ansvaret för konstitutionellt dömande också har som uppgift att leda underinstanserna i rättstillämpningen. Eftersom domarattityder som en del av domarkulturen står i fokus för avhandlingen finns anledning att definiera rättskulturens rättsliga betydelse. Jag ansluter mig till ett sätt att se på rätten som innebär att den kan beskrivas som att den är indelad i skikt. En ofta använd metafor är att rätten är som ett hav.81 I ytskiktet, där förändringens vågor är snabba, finns den dagliga 77 Se Lasser 2009 s. 227-231, citaten från s. 229. Se också Kelsens egen diskussion i Hans Kelsen, ”Judicial Review of Legislation. A Comparative Study of the Austrian and the American Constitution” i The Journal of Politics, vol. 4, 1942 s. 183-200. Se dessutom Eivind Smith, ”Rettslig håndhevning av konstitusjonelle normer – i Europa og Norge” i TfR1983 s. 77-131. 78 Lasser 2009 ssk. s. 240. 79 Lasser 2009 ssk. s. 241. 80 Johan Gabriel Richert i brev 1851, citatet återgivet i Karl Warburg, Johan Gabriel Richert. Hans lefnad och uttalanden, del 1, Stockholm 1905, s. 9. 81 Se Jørn Øyrehagen Sunde, SpeculumLegale –Rettsspegelen. Ein introduksjon til den norske rettskulturen si historie i eit europeisk perspektiv, Bergen 2005, s. 27-31. Se också dens., ”Min kome2. Teori och metod om rätten och dömandet ”Praktiken är den bästa och säkraste inledning till teorien. Jag är icke själf alldeles utan erfarenhet i den saken.” j. g. richert80 Rätten och djupet
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=