kapitel 5. lagprövning i kris och som rättsstatssymbol 481 Varje nationalstat var sedan länge en enhetlig rättsordning. Men kriget ledde till tillämpning av folkrättsliga regler, tydligast i Norge där folkrätten åberopades som begränsning för ockupationsmaktens lagstiftningsbehörighet. Även i uppgörelsen efter kriget var folkrättstillämpningen tydligast i Norge; som exempel bör åter nämnas Schjelderups hänvisningar till Lord Wright. Detta pekar bakåt till år 1814 och folkrättens koppling till naturrätten men också framåt mot EKMR:s tillämpning i norsk rätt. De andra länderna höll sig mera till rättens enhet ännu ett halvt decennium. Ett undantag är Högsta domstolens avgörande omkvarstadsbåtarna (NJA1942 s. 65), där domstolen i brist på klara nationella rättsregler tillämpade en rättsgrundsats som var erkänd i de flesta länder, däribland några ’närliggande stora kulturländer’. I den danska debatten om kommunistloven fick ett sätt att argumentera genomslag vilket visar att grundlagen inte var överordnad; man kunde lagstifta ’vid sidan’ av den. På samma sätt fördes diskussionerna när fri- och rättigheter enligt ett förslag skulle införas i svensk grundlag – grundlagen var fortfarande något mellan kung och riksdag, och fri- och rättigheterna skulle kunna inskränkas genom lag. Ernst Andersens vida utrymme för lagstiftaren att tolka om grundlagen visar också att det var mycket tveksamt om den kunde anses överordnad. Under andra världskriget är det tydligaste exemplet på att grundlagen ansågs överordnad norska Høyesteretts agerande år 1941. Man kan också dra den slutsatsen att Høyesterett ansåg sig sidoordnad och inte underordnad rikskommissarien Terboven. I uppgörelsen efter ockupationen behandlade Høyesterett grundlagen och folkrätten, inklusive internationell sedvanerätt, på ett sätt som får det att framstå som att de var på samma nivå och båda överordnade annan lag. I den danska debatten om kommunistloven fanns det de som argumenterade på ett sätt som visar att grundlagen ansågs överordnad, och så argumenterade också Eek i den svenska doktrinen. I fallet om kvarstadsbåtarna kan man nog utgå ifrån att Cervin ansåg grundlagen överordnad och domstolarna sidoordnade med de andra statsmakterna. En fråga Statsmaktshierarki, normhierarki? Rättens diversifiering och enhet Statsmaktshierarki och sidoordnade normtyper Normhierarki och sidoordnade statsmakter
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=