konstitutionellt kritiskt dömande, volym i 300 ordförande i senatens ekonomidepartement (motsvarande statsminister) och professorn i civilprocessrätt R. A. Wrede i dess justitiedepartement (motsvarande ordförande i Högsta domstolen). Nya utmaningar mötte emellertid genom dels den utökade rösträtten inom landet, dels en ökad press från rysk sida.6 Till grund för de så kallade undfallenhetsmännens riktning låg nationalromantiken och kravet på att finskan skulle vara det nationella bildningsspråket. Fennomanerna kom att bli kärnan bland undfallenhetsmännen, eftersom de – under ledning av Yrjö Yrjö-Koskinen och sedan J. R. Danielson – ansåg att den finska nationalandan inte var beroende av rättsordningen och att denna anda bäst kunde skyddas genom att man undvek att irritera de ryska makthavarna.7 Som ett led i denna konflikt vägrade många domare att tillämpa författningar som ryska myndigheter utfärdat utan att iaktta det i Finland gällande förfarandet. Curt Olsson ansåg att detta ämne, om än ett ärorikt kapitel i Finlands historia, föll utanför frågan om lagprövningsrätten, eftersom det var en protest mot främmande maktusurpation och inte ”fredlig” lagprövning.8 Statsrättsprofessorn Paavo Kastari har däremot ansett denna del av historien betydelsefull för den finska konstitutionalismen i vidare mening, inte minst för riksdagens vidkommande:9 Redan under den aktuella perioden, år 1912, uppfattade professor Rafael Erich dessa händelser som en fråga som hörde till den finska lagstiftningen. Hanmenade då att grundlagarna hade företräde framför alla andra lagar och 6 Lauri Hyvämäki, ”Den konstitutionella ideologien” i Finlands ofärdsår. 1899-1917. Historiska uppsatser, Stockholm 1963, s. 67-83. 7 Pirkko Rommi, ”Undfallenhetsriktningens ideologi” i Finlands ofärdsår. 1899-1917. Historiska uppsatser, Stockholm 1963, s. 84-107. 8 Olsson 1994:2 s. 460; kursiveringen och citationstecknen är Olssons. 9 Paavo Kastari i Förhandlingarna vid det 24 nordiska juristmötet i Stockholm 1966, Stockholm 1967, s. 250. Se också Jacob W. F. Sundberg i Förhandlingarna vid det 31 nordiska juristmötet i Helsingfors 1987, del II s. 694-697. 10 Paavo Kastari, ”The Constitutional Protection of Fundamental Rights in Finland” i Tulane Law Review, bd 34, 1959-60, s. 696. ”When oppressive measures for Russification began, the small Finnish nation had only her own laws and constitution as a means of resistance, and they were desperately upheld, even to the very last. In the course of this unequal battle, a deep respect for the law and the constitution became firmly implanted in the Finnish people, and this respect is even today [1959-60] the most important sociopsychological factor upon which the functioning of the system of fundamental rights is founded.”10
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=