innehåll 30 1024 1027 1029 1031 1032 1034 1036 1038 1040 1040 1040 1042 1044 1045 1045 1047 1049 1050 1051 1053 1057 1059 1059 1061 1061 1063 1064 1066 1068 1069 1070 1071 1073 1090 1092 1053 2. Aktuella minnesplatser 3. Hierarki och sidoordning som förklaringsmodell 4. Domarkultur och domarattityder 5. En nordisk struktur för konstitutionellt kritiskt dömande The Change in the Attitudes of Nordic Judges During two Centuries förkortningar källor och litteratur sak- och personregister Översiktligt Statsmaktshierarki, normhierarki? Sedimentering av synsätt genom olika aktörer Konstituering och begränsning rörande domarens handlingsalternativ ’Bara det enskilda fallet’ ’En hel ordning’ Normprövningsmarginaler, åsidosättande och konform tolkning Framtida dömande på historisk grund Sju plikter för domaren Lagstiftaren och domaren Hur och varför skilde sig inspirationen från utländskt tankegods? Vad skilde domarnas konstitutionellt kritiska dömande runt år 1900 åt? Varför uppkom likhet på 1920- och 1930-talen? Den ena linjen efter 1930-talet: Konstitutionellt kritiskt dömande på gammal grund Den andra linjen efter 1930-talet: Konstitutionellt kritiskt dömande på ny grund Var står vi nu? • Rättens diversifiering och enhet • Statsmaktshierarki och sidoordnade normtyper • Normhierarki och sidoordnade statsmakter • Mellanpositioner • Hierarki och sidoordning i en diversifierad rättsordning 1. Domarens ansvar för domstolsprocessens funktionssätt 2. Domarens ansvar för tillgången till domstolsprocessen 3. Domarens kontroll av legalitet och ’hjemmel’ 4. Domarens skydd för grundläggande medborgerliga rättigheter och avvägningar mellan sådana 5. Domarens skydd för ekonomiska rättigheter och avvägningar mellan sådana 6. Domarens skydd för andra typer av rättigheter 7. Domarens granskning av rent interna förhållanden mellan statsmakterna Constitutional Critical Judging english summary
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=