sammanfattande analys 355 skriva uppfostringssättet, utan de lämna det till vars och ens eget bedömande” och ansåg vidare att ”man förutsätter hos den enskilde det som i allmänhet finnes, nämligen kärleken till avkomman och intresse för att rätta, icke utplåna”.1206 Beskrivningen hade tydliga inslag från naturrätten och liknande resonemang återfanns i flera av testamentsmålen. Hovrätten tog i så stor utsträckning sommöjligt hänsyn till testators närmaste familj så att denna inte lämnades lottlös vid arvskiftet. Billighetsskäl användes för att säkra att barn aldrig lämnades arvlösa i de fall där testators egendom enbart omfattades av avlinge. Med avlinge fick testator som bekant göra vad han ville med, men testamentsdispositionen fick aldrig utformas så att all egendom gavs till någon utomstående utan att testators barn fick ta någon del av arvet.1206 Referenser till domarreglerna förekom också i samband med billighetsresonemang. Så var fallet i mål 161 Hoghusen mot Hoghusen. Där uppkom frågan om testators efterlevande änka med ont uppsåt hade försökt att förfalska makens testamente. Referenten Jonas Hassel kunde emellertid inte hitta några lagliga bevis för att testamentet skulle vara ogiltigt, och svaranden friades med hänvisning till en skälighetsbedömning då kärandesidan inte kunde lägga fram några bevis.1207 Både kärande- och svarandeparterna lade fram såväl religiösa skäl som billighetsargument i sina inlagor. Bruket av dessa argument kan förstås om man betraktar dem utifrån Quentin Skinners teorier beträffande användningen av olika begrepp, där argumentationen tolkas utifrån sitt historiska sammanhang (se ovan avsnitt 1.3).1208 1600-talet kännetecknades av en rättslig diskurs som innehöll olika aspekter av de idéer, normer och värden som genomsyrade den rådande rättskulturen och samhället i stort. Inte minst religionen var viktig i detta sammanhang och Bibeln var en erkänd rättskälla under hela århundradet. En god och ödmjuk människas främsta uppgift var att tjäna Gud, leva gudfruktigt och visa omtanke om sina närmaste. Man skulle fullgöra sina plikter och sörja för att de efter1205 Stiernhöök, Johan 1672 s. 125. 1206 RA:s ämnessamling, Juridica V, Allehanda juridica, vol. 19 1685 hovrätternas betänkande angående testamentsrätten, 1. Svea hovrätt den 21 december 1685 s. 60. 1207 Mål 161 Hoghusen mot Hoghusen, revisionsakt den 14 september 1687 referentens votum s. 39r med hänvisning till domarreglerna 35 (”All dom skall befästas med uppenbara skäl och bevis, ty domaren skall intet döma utan efter skäl och bevis. Där åklagaren intet kan bevisa, där är svaranden fri, ty åklagaren bör hava med sitt klagomål skäl och bevis”) (JRA, RA). 1208 Meaning and Context. Quentin Skinner and his Critics 1988 s. 68ff.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=