Billigheten anfördes ofta som skäl för rätten att ärva, något som kan ses i mål 114Cronströmmot Eldstierna från 1677. Eva Ekehielm, gift med Lars Eldstierna, hade i sitt testamente gynnat sin man på bekostnad av barnen i de tidigare äktenskapen. Testamentet hade hon nedtecknat bara tio dagar före sin död. Under rättegången i Svea hovrätt uppehöll sig rättens ledamöter kring frågor om testationsfriheten beträffande avlingeegendom enligt landslagens regler samt den ”onaturligeexhaeridation[arvlöshet]” som barnen ansågs sig ha blivit utsatta för. Hovrätten betonade att alla lagar strävade efter ”omsorg om sine egne, därest de eij förtijänt exheredatio”.1068 Hovrätten hade tidigare kommit fram till en liknande slutsats i mål 69 Norfelt mot Örn (se ovan). År 1662 hade Catharina Nilsdotter Örn i sitt testamente gett mer till sin dotter än till de två sönerna. Hennes motivering till detta var följande: Catharina betonade att den testamenterade egendomen var avlinge, och att hon därigenom hade rätt att förfoga över den bäst hon ville. Hon vädjade också till barnen att respektera denna hennes sista vilja och hennes förordningar beträffande egendomen.1070 Men billighetsargument användes även som skäl för att inte få ärva. I mars 1663 avkunnade Svea hovrätt dom i målet mellan Görvel Gyllenstiernas släktingar och Görvels make David Kohl. Tvisten gällde det testamente somGörvel 1662 upprättat till förmån för sin man. Görvels uppväxt hade varit allt annat än lycklig. Hon hade tidigt blivit föräldralös och fick växa upp hos sin farbror Johan Nilsson Gyllenstierna och sina fastrar. Görvel behandlades illa av släktingarna, bland annat höll de henne inlåst med hänvisning till att hon var sinnessjuk. Ett flertal personer, som alla varit tjänstefolk hos Johan Gyllenstierna, vittnade i hovrätten om att Görvel hade fått växa upp under vedervärdiga förhållanden, och att hon regel1068 Mål 114 Cronström mot Eldstierna, revisionsakt (oresolverad) den 7 november 1677 (JRA, RA). 1069 Mål 69 Norfelt mot Örn, LC 1667 vol. 118:6 libellen s. 28r (SHA, RA). 1070 Mål 69 Norfelt mot Örn, LC 1667 vol. 118:6 libellen (SHA, RA). justitia et prudentia, kapitel 5 314 ”Att ehuru mine Käre Barn ähre migh alla lijka kära, så att iagh aff moderligh kärleek til dotterne så godt som dett andre, lijkwäll emeden dett skäligt ähr, att dett Barnet som mest bekymmer och möda för migh dragit haffwer måtte niuta någon liten förmån för the andra. Så will iagh dett min käre MåghPraesident Israel Norfeldt och min käre dåtter fru Maria Norfeldt niuta något bättre willkor.”1069
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=